郭伯雄徐才厚对军队造成的影响有多大？

　　文中写到：徐才厚、郭伯雄的“恶劣行径撕开的是对党和军队的感情，销蚀的是对钢铁长城的信念信心，这种伤害和影响是敌对势力多少年想办而没能办到的”。

　　“政事儿”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，此前，习近平总书记曾四提徐才厚案，要求高度重视和严肃看待徐才厚案件，深刻反思教训，彻底肃清影响。

　　中央军委副主席范长龙、许其亮，总参谋长房峰辉、总政治部主任张阳、总后勤部部长赵克石、总装备部部长张又侠等中央军委委员，也在多个场合强调彻底肃清徐才厚、郭伯雄的恶劣影响。那么，徐才厚、郭伯雄对军队造成的恶劣影响到底有多大呢?

　　恶劣影响1

　　冲击官兵理想信念

　　总参军训部程坚在《面对政治纪律政治规矩多点反躬自问》中提到：对官兵理想信念冲击极大。

　　“政事儿”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，2014年12月，围绕“以整风精神革除问题积弊”，《解放军报》曾刊发10篇评论员文章，其中多次剖析徐才厚的问题和恶劣影响。

　　其中第一篇《讲信仰的不能丧失信仰》，提到了徐才厚对官兵信仰信念造成的影响：像徐才厚那样，管灵魂的出卖灵魂，管反腐的带头腐败，管干部的带头卖官鬻爵，讲艰苦奋斗的带头贪图享乐，即使信仰信念讲得再多，理想宗旨说得再好，也都是空言空谈，只能让人产生怀疑，只会遭到官兵唾弃。

　　今年3月18日，总政办公厅编研局副局长孙密宏在《解放军报》发表的《在整顿思想中提升思想》一文，也指出：徐才厚在我军最高层的10来年，把部队思想搞乱了、风气搞坏了、规矩搞没了，对党和军队形象、对官兵“三观”造成极大毁伤。

　　恶劣影响2

　　严重贪腐侵蚀党和军队的肌体

　　官方通报徐才厚、郭伯雄的问题时指出，二人均存在严重的腐败问题。

　　2014年10月27日，徐才厚案侦查终结。军事检察院侦查查明，徐才厚利用职务影响为他人谋利，其和家人收受他人贿赂，数额特别巨大。

　　今年7月30日，中共中央政治局会议审议并通过中央军委纪律检查委员会《关于对郭伯雄组织调查情况和处理意见的报告》，经查，郭伯雄涉嫌受贿犯罪，情节严重，影响恶劣。

　　“政事儿”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，十八届四中全会的官方解读——《〈中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定〉辅导读本》，刊发了许其亮的文章《深入推进依法治军从严治军》，提出“现在社会环境深刻变化，一些病菌不断侵蚀部队肌体，'四风'和腐败现象也不同程度存在，特别是徐才厚、谷俊山重大案件，严重损害党和军队形象。”

　　《解放军报》2014年12月8日发表的“以整风精神革除问题积弊”系列第三篇评论员文章《权力姓“公”不姓“私”》则提出：腐败问题最突出的表现，就是公权私用、以权谋私。其危害绝非腐败分子贪占一点、奢靡一点那么简单，而是严重侵蚀党和军队的肌体，动摇党和军队的根基。徐才厚案件给党和军队形象、政治工作形象以及官兵对领导干部的信任造成的损害就是深层的、广泛的、长久的，其影响不可低估。

　　恶劣影响3

　　对选人用人造成全局、致命危害

　　官方通报徐才厚、郭伯雄的问题时还指出，二人都存在破坏组织原则问题：徐才厚利用职务便利，为他人晋升职务提供帮助，直接和通过家人收受贿赂;郭伯雄利用职务便利，为他人谋取职务晋升等方面利益，直接或通过家人收受贿赂。

　　“政事儿”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，今年6月的第12期《求是》杂志，发表了总后勤部政委刘源上将的文章《努力向人民交出优异答卷》。刘源指出：就军队来讲，徐才厚掌管政治工作十年期间，对选人用人造成的污染和危害是全局性的、致命性的，明明不称职的人还占着位置“拼命干”，群众公认的正派干部、有能力的好干部用不起来，对党和军队事业损害破坏极大!

　　今年3月31日，《解放军报》刊发的《依法用权不“任性”》，也提出：过去徐才厚把党和军队选人用人的规矩，当作橡皮筋，收放于股掌之间，任人唯亲，结党营私，用谁不用谁，正反都有理，甚至拿官职做交易，买官卖官。结果导致有的干部把心思用在了往上找、往外找上，一个干部提升了，大家猜测议论最多的就是他找的谁，谁打的招呼。

　　恶劣影响4

　　把庸俗的市侩作风带到党内军内

　　“政事儿”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，《解放军报》2014年12月10日发表的“以整风精神革除问题积弊”系列第五篇评论员文章《做老实人不做“两面人”》，提出：徐才厚就是典型的“两面人”。他善于表演，擅长伪装，用假面具掩盖自己极其肮脏的灵魂和丑恶的行为，演出了一幕幕丑剧。

　　文章分析了“两面人”的特点：有的台上一套、台下一套，当面一套、背后一套，说一套、做一套。有的要求别人做到的自己不做，要求别人遵守的自己带头违反。有的对上对下不一致，搞上有政策、下有对策，欺上瞒下。有的见风使舵、巧言令色，见人说人话、见鬼说鬼话，把庸俗的市侩作风带到党内军内，还自以为得计。

　　文章结尾处写到：战国大贤荀子把“口言善，身行恶”的“两面人”称为“国妖”，把“口能言之，身能行之”的人称为“国宝”，认为治国者要“敬其宝”“除其妖”。

　　恶劣影响5

　　形式主义假大空

　　“政事儿”(微信ID：gcxxjgzh)发现，指出徐才厚的“两面人”问题后，《解放军报》又紧接着指出了徐才厚的“花拳绣腿形式主义”问题。

　　《解放军报》2014年12月11日发表的“以整风精神革除问题积弊”系列第六篇评论员文章《对形式主义必须露头就打》提出：部队是时刻准备打仗的，玩不得半点虚假。形式主义可以欺骗自己，却糊弄不了敌人。平时花拳绣腿，战时必然折臂断腿;平时弄虚作假，战场必然丢盔弃甲。事实证明，形式主义图虚名、招实祸，误党、误国、误军。徐才厚之流搞的假大空那一套，必须彻底纠正和革除。

　　恶劣影响6

　　损害党组织公信力

　　“政事儿”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，《解放军报》2014年12月12日发表的“以整风精神革除问题积弊”系列第七篇评论员文章《特殊化是致命的离心剂》，提出：从徐才厚等腐败分子的人生轨迹可以看出，腐化堕落往往是从搞特殊化开始的。

　　文中写到：(搞特殊化)这一恶劣作风，严重背离党的性质宗旨，严重玷污党员干部形象，严重损害党群关系。搞不搞特殊化决不是小节小过，而是大是大非。特殊化就像致命的离心剂，对党组织公信力的损害是毁灭性的，对广大官兵信仰信念的冲击是颠覆性的。