小米称小米电视只有6部片花 将保留起诉乐视权利

　　中新网6月16日电 今日下午，乐视召开发布会回应了最近小米对其的一系列质疑。对此，今日晚间小米电视发表微博“王川3问乐视的回应的回应”，微博中，小米称乐视避重就轻，混淆视听。“今天乐视承认了到目前为止一直违规销售智能电视；承认了小米电视内容比他们多。”

　　在回应中，小米还称，小米电视只有6部乐视称之为片花的预告片。“乐视一些言论严重影响了用户对小米电视内容优势的认知，损害了小米电视的声誉，这个违反了《反不正当竞争法》，诋毁了小米的商誉，小米保留对乐视起诉的权利。”

　　近日，小米乐视发生“口水战”。今日下午，乐视控股高级副总裁、乐视移动公司总裁冯幸在乐视发布会上回应了小米对其的一些质疑：友商提出乐视平台涉嫌违规，电视有可能随时叫停的说法不是不懂法律，就是别有用心、误导公众。他还表示，小米电视用的是公网内容，很多是片花，为草台联盟式的“第一”。(中新网IT频道)

　　附：对王川3问乐视的回应的回应

　　一、王川问：乐视电视是不是违规？

　　乐视答：乐视将努力以最快的速度完成整改，满足监管部门的监管要求。

　　小米回应：乐视今天承认了到目前为止一直违规销售智能电视，但是还在避重就轻，没有向用户和股民充分披露风险。

　　二、王川问：乐视电视内容是不是比小米电视少？

　　乐视答：内容多少不是重点，小米免费内容很多是片花

　　小米回应：乐视已经承认我们内容比他们多，但是乐视仍然在混淆视听。乐视提到我们的“免费内容很多是片花”，事实上我们所有统计的数据都是不包含片花的，以40寸为例：

　　目前小米电视上只有6部乐视称之为片花的预告片，这六部电影全部是院线正在上映的电影：同时对手说我们全部收费内容按单片5元计，需要16245元，就是按2元算，也得6498元。目前我们5元的收费电影，一共只有71部，大部分是院线下线不久的电影。

　　乐视这种言论严重影响了用户对小米电视内容优势的认知，损害了小米电视的声誉，这个违反了《反不正当竞争法》，诋毁了小米的商誉，小米保留对乐视起诉的权利。

　　三、王川问：乐视电视是不是强制捆绑年费？

　　乐视答：硬件价格 服务费价格=硬件量产成本(年费实为赠送)；服务到期后，用户可自主选择是否续费。不续费用户，依然可以享受和友商一样多的内容和服务。这是骗局么？

　　小米回应：

　　乐视讲“不续费用户，依然可以享受和友商(小米)一样多的内容和服务，这是骗局吗？” 问题是小米电视的免费内容比乐视全部内容都多，清晰度也更好，试问怎么可能一样呢？这难道不是骗局吗？