因放音乐声大被室友制止,硕士毕业生李某拿起菜刀怒砍对方致伤。前天,30岁的李某在通州区法院出庭受审,受过良好教育的他全程表情平静,从容不迫,应答如流。
斯文硕士砍室友 与听音乐有关
李某出生在一个知识分子家庭,2012年从北京某高校研究生毕业后留京工作。前天,走进法庭时,他频频点头含笑向法官、检察官致意,面对记者的镜头,又本能地低下头。此前李某是取保候审,出庭时着一身便装:驼色大衣配同色西装裤、皮鞋锃亮,一副黑框眼镜显得文质彬彬。
去年12月20日10时许,李某在通州区某家属楼的暂住地内,因音乐播放问题与室友印某发生争执,后竟举菜刀将印某左腕砍伤,致其左桡动脉破裂、左桡骨远端骨折。经鉴定,印某身体所受损伤为轻伤二级。
“当天上午我打开音乐,准备洗衣服,刚开了没两分钟,听见有人砸房门。”庭上,李某回忆着案发经过:“他看着挺凶的,我就一直往后退,没想到他就开始打我,我觉得自己理亏就没有还手,想着就给他打几下吧。”印某打了李某几下便离开了,李某感到害怕就反锁上房门,准备去关MP3,不想印某又折回,“他使劲踹门,踹开门又继续打我,嘴里还骂着脏话。”李某称自己当时很生气,脑子一热就拿起柜子上的菜刀朝印某砍去。
双方一个亲人去世 一个在待业
李某称事发前十几天姥爷去世,自己心情很低落,父亲建议他听听音乐,缓解下情绪。他与印某的同租房是个两居室,除房东自住一间外,另一间打上隔断后两人分租。两年多,他们各住各的,平时没什么接触。
据悉,他的室友印某也大学毕业,36岁,未婚,案发时待业在家。他在公安机关询问口供中称,当时音乐声特别大,他曾让李某降低音量关上房门,却遭到拒绝。
庭上,李某说话不紧不慢,面对检察官和法官的询问,也能快速组织起长句回答。他表示认罪:“虽然是他先动的手,但由于我的不理智,对他造成伤害,我十分抱歉。”
印某被砍伤后,李某立即将他送去医院治疗,还在医院让他打电话报警并陪着他直至警察到来。
李某认为自己的行为构成自首。但公诉机关并不认为李某的行为构成自首,“自己为什么不打电话报警?”检察官问道。“因为我当时没带手机,”李某回答道。
已做赔偿获谅解 法院择日判决
“通过这件事,让我的法律意识得到了真正的提高,遇到矛盾冲突要寻求正确合理的途径……”李某事先准备好了一段陈述,在庭审中的答辩和最后陈述环节“背”了两遍。“在此,我恳请法官给我一个改过自新的机会,我会把今天作为一个新的起点,努力工作、回报社会……做一个遵纪守法的合格公民。”
庭后,李某告诉记者后悔自己没报警,“如果我及时报警了,自己就能得到保护,而他的所作所为就是违法的。”
目前,李某及家人向印某赔偿了10余万元,已经获得被害人的谅解。记者试图联系印某还原事发时情况,但遭拒绝。
公诉机关认为,被告人李某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为触犯了《刑法》,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。此案将择日宣判。
案外分析
高学历者更易激情犯罪
为什么一个文弱书生会有这样过激的举动?婚姻法律师张峻铭同时也是一名国家二级心理咨询师,他认为这是心理问题引发出来的法律问题。
“这是一起典型的激情犯罪。”张律师称,“现在年轻人的就业、生存压力大,压抑的情绪往往会在人际交往中引发冲突。”李某与印某,一个失去了亲人,一个待业在家,两种负面情绪碰撞,更容易诱发激情犯罪。“所以一个忍受不了音乐声大,另一个被逼失控举起菜刀。”
每个人的心里都有一个“情绪控制阀”,所能承受的心理压力总有一定的极限。“有些人的忍耐度比较大,有些人比较小。”张律师分析认为,虽然李某由于自身涵养曾有忍让,但对方的行为和言语把他的底线突破了,最后情绪失控,做出过激举动。“但这并不能在法律上构成免责,”张律师强调。
被告人李某是硕士学历,印某也是本科出身,两个人都可谓是高学历,又为何大打出手?“不能说高学历的人一定比普通人更理智,更能控制自己的行为。”张律师认为,学历越高发泄的途径实际上越少。“生活中可能爆个粗口就将负面情绪发泄了,但高学历者对自己的要求比较高,将一些情绪压抑在心中,当得不到一个途径宣泄时,可能遇上一些偶然性事件就能将脾气点爆。”
高学历者常常认为我应该是什么修养,应该如何待人接物,认为对方该有怎样的表现。“如果对方的表现达不到自己的预期,就容易产生情绪,对自己的身心产生影响。”张律师称。
“所以我们平时要进行适当宣泄,打开自己的‘心理控制阀门’,接受感恩教育,对他人、对社会多宽容,多些和气,少点戾气。”张律师最后表示。 严琪 文并摄 J195