学生毕业送老师“情趣用品” 是低俗还是创新？

    清华大学深圳研究生院应届毕业生黎昊最近的另类之举引来一片围观和争议，这名同学和老师眼中的“三好学生”，5月11日当面向自己的多位老师送上一份特别的礼物——跳蛋（一种情趣用品）。老师们打开包装得像手机的礼物，都以为是小鸭子形象的玩具，进一步了解后才知道是款性用品。不少老师都发出了“啊”的惊叹，不过，虽然几位老师多少有点尴尬，但短暂的惊讶过后，老师们都坦然大方地接受了礼物。

    “这种新颖的方式也说明了学生思维活跃，不拘一格，是艺术人才该有的特质。”其中一位老师说。

    这位别出心裁送老师跳蛋的学生黎昊，学的是工业设计，今年6月即将毕业。他是许多老师和同学眼中典型的“三好学生”：2008年是惠州博罗县唯一考上清华的学生，大三时获得有着工业设计界“奥斯卡奖”之称的“红点奖”，其间给许多公司做过设计项目……

    许多人好奇黎昊为什么要送老师跳蛋，这样会不会不合适？甚至会不会显得无理？黎昊的回答是，这款鸭子造型的跳蛋本身就是他设计研发的一个作品，其中包含了老师多年来的教导，“它本身的设计理念就是‘去性化’的，造型外观不色情不恶俗，既可以做跳蛋，也可以做按摩器，做自动旋转的小玩具和摆设品，它本身就是定位于礼品的，是为了表达亲密情感而专门设计的。事实上，老师收到后，都表示很惊喜，很喜欢。”

    在黎昊看来，现代人表达亲密情感的方式太单一了，没有创意，还很无趣。“正因为是跳蛋，这个包含了我小小心意的礼物才特别，不是真正亲密互相懂的关系，谁会送你跳蛋呢？”

    送完跳蛋后，黎昊发了一条微信到朋友圈，立刻引来一阵围观，在惊叹和理解的同时，此举也引发尖锐质疑：学生送老师跳蛋合适么？情趣用品也可以做礼品送？中国人的性观念性教育问题得到应有的正视了么……清华一位在校生有点激动地说：“送老师跳蛋可能太过了，如果送给我的好闺蜜好基友，倒是很不错的。”据羊城晚报

    网评

    挺

    @网友：真的很用心。

    @李银河：这事还挺可乐的。没有什么不合适的，以后这或许会成为一种新的社会风尚。

    @谢清：点个赞、发个微信红包、短信拜年……移动互联网的当下，中国人越来越不浪漫，越来越不会怎么去表达与亲友之间的亲密关系了。所以，像送个跳蛋这种新颖有趣的方式，正好迎合了这种需求。大学生之间送跳蛋送避孕套，已经越来越普遍了。这是观念的更新，也是时代的进步。

    @刘鹏：学生送老师跳蛋的行为，其实没什么值得大惊小怪的。不必将眼光只盯在“情趣用品”上，更臆想“学生与老师之间是什么关系”。不理解与质疑的人越多，就越折射出性教育方面存在的缺憾。

    拍

    @炎热的猫：感觉这是性骚扰吧。

    @我说我是大暖攻你跟我走么：毕竟是我们的师长，中国的性文化还是很含蓄的，这样明面上送是不是有点过分了。

    @网友：这是有没有礼义廉耻的事情。真正的性教育开放是降低少女未婚先孕人流比例，让青少年对性有真正认识，而不是从此学生都送跳蛋给老师。

    @钱夙伟：一定要“开放”到把情趣用品，不分对象地当礼物送吗？即使所谓性文化，也终究应当局限在一定的时间和空间，毕竟不是大众娱乐商业消费。因此，起码也得符合常识，受公序良俗的约束，否则，不免有哗众取宠之嫌。所以，清华生给老师送跳蛋，不值得抬举。