邮箱：ifengnews.com 
南方网讯（全媒体记者/刘冠南 实习生/赖珮纹 通讯员/张鸣鸣）22日，一对儿笨贼在广州市荔湾法院受审。二人原本同在一家连锁超市打工，一个做店长、一个做店员。为了盗取超市营业款，两人在街边上演了一出“苦肉计”，一个假装存钱，一个假装劫匪。结果因演技拙劣而败露，双双被判刑。
超市店长店员合谋
假装被抢被民警识破
今年7月25日下午，在广州芳村一家中国银行附近，有人突然大喊“抢劫啦！”，路人看到，一名男子抱着一个背包飞快逃走，另一男子在后面追了几步，捂着肚子蹲在了地上。后来，“受害男子”陈某打110报警称，他是一家超市的店长，正当他去银行，要存入一周的营业款时，被人抢劫。
接警后，民警对这起“抢劫案”进行了细致的走访调查，却发现了其中诸多疑点。此时，涉案的超市也赶来报警，他们向民警提供了两条线索，一是案发当天的凌晨3点，超市险些被盗；二是发现陈某举止反常。
经过调查取证后，民警对陈某进行了严肃的审问，陈某立刻交代了假装被抢、实则合伙侵占的犯罪事实。
原来，当日的“劫匪”，正是超市员工汤某。陈某和汤某二人两人之前关系较好，又都对超市的工资待遇不满，两人对超市收银款已经“惦记很久”。
7月25日凌晨3时，两人按照之前的预谋，试图用事先偷配的钥匙进入超市盗窃，不料遇到了保安，落荒而逃。眼看偷窃不成，两人决定上演“街头抢劫”的闹剧。
陈某利用担任店长，负责将公司收银款存入银行的职务便利，从公司保险柜取出人民币14.6万余元。他先扣下了10万余元，将剩余的4.3万余元放置于黑色背包内，一路与汤某电话约定好，由汤某冒充劫匪抢夺背包。然而，两人显然思虑不周，14.6万元现金的体积与4万元有很大区别，两人先前已经是盗窃未遂上了监控录像，后来的一番表演，又上了监控，在火眼金睛的民警看来，两人的闹剧自然是错漏百出。
面对警方的审问，陈某立刻协助警方将汤某抓获，所有赃款全部追缴。
荔湾法院当庭宣判
依法从轻判处两人缓刑
22日，荔湾区人民法院对此案公开开庭。
检察机关指控陈某和汤某构成职务侵占罪，鉴于两被告有“认罪认罚从宽”情节，对此案予以简化快审。
法官介绍，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》第21条规定，推进案件繁简分流，优化司法资源配置。完善刑事案件速裁程序和认罪认罚从宽制度，对案件事实清楚、证据充分的轻微刑事案件，或者犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚的，可以适用速裁程序、简易程序或者普通程序简化审理。
本案合议庭就案件的证据及事实进行审查，重点审查了认罪从宽的合法性与自愿性。二被告人当庭表示认罪、悔罪，接受公诉机关的量刑建议。原本需要数日作结的案件，法院因此得以在一小时内完成开庭和宣判。合议庭当庭判决，两名被告人以职务侵占罪被判处有期徒刑6个月，缓刑一年。宣判后，两人表示服判和感谢法院宽大处理。
据介绍，该案处理涉及普通程序简化审理、认罪认罚从宽处理的程序及实体处理两方面问题，是今年以来推开的庭审实质化改革重要内容之一。荔湾法院及荔湾检察院特邀请37名人大代表进院旁听了此案的审判过程。