邮箱：tg@ifengnews.com 
山东荣成农商行违法、省银监局下决心查出《山东省信用总社支持下属违法续一、续二》及《银行信用不在，山东荣成农商行为非作歹谁来管》等，多家媒体报道后引起了众多国内外知名新闻网站和门户网站关注，并在社会上引起了强烈反响。为什么在法制社会的今天，全社会都在党中央习总书记的领导下诚信建国、依法制天下。可作为山东省信用总社下属的荣成农商行上骗政府、下欺百姓、处处作假、违法违纪，不是服务三农而是在坑害三农。这一铁的事实终于得到了山东省银监局的两次肯定。在大量铁的证据面前作为山东荣成农商行的主要领导为啥不承认错误、接受教育，而是继续无法无天、胡作非为，并雇佣黑社会对受害人进行恐吓，在这种情况下作为荣成法院的执法部门不是打斜扶正，而是作为荣成农商行的帮凶对受害人继续进行迫害，超标地的抵押，恐吓受害人的打工工人，知法犯法。到底荣成农商行违法违纪泛滥到啥程度了?网民请看下面媒体调查。
(山东省银监局张处长在听取邹本斌关于荣成农商行造假内容)
经媒体调研得知，自2010年11月29日双方签字以来，邹本斌就掉进了山东省荣成农商行设计的一个又一个的陷阱里，邹本斌明明按照双方签字的合同，分别按时于2010年11月30日和2011年12月30日2次付款，由埠柳农商行行长张成军指定打到(樊丽凤、田宝良)两个非荣成农商行职工的卡上，可在山东荣成农商行出具的收据上却显示的付款日期是2012年1月10日和2012年8月1日，可拍卖交款荣成农商行又说是2012年7月27日，这可真的是假了又假。这点造假在荣成农商行这里还不算啥，他们在这种情况下荣成农商行竟在2012年5月30日在威海华东拍卖行违法组织由公、检、法在内的8个政府监督部门的监督下公开组织拍卖，更可笑的是竞买人还是邹本斌本人，在这里难道荣成农商行及华东拍卖行不懂法，还是荣成公、检、法也在帮助荣成农商行造假坑害邹本斌吗?明明是荣成农商行在有意造假制造混乱、公款私存、挪用公款;明明是自己的内部高管郭庆江非法集资血本无归、东窗事发，荣成农商行怕由此引起社会动荡和负面影响，引起群体上访。所以此事在荣成农商行董事长的授意下与邹本斌双方签订一份《补充协议》，以此合法手段掩盖荣成农商行非法职务侵占的目的。可谁知天网恢恢，疏而不漏，这份协议内容又涉嫌严重违法(合同法52条第3项之规定，以合法手段掩盖不合法的目的，视为无效合同。)这份违法合同邹本斌已经在荣成法院起诉了荣成农商行的非法无效合同，此案荣成法院正在审理之中，在此也希望荣成法院不要做荣成农商行的帮凶坑害三农。实事求是为人民服务保护好三农，这些违法在荣成农商行这里根本就不算什么大事。自2010年11月30日开始在荣成农商行主要领导的授意下埠柳支行行长张成军为邹本会做了一份3098万元的假考察报告(邹本会的财产总不过10万元)违规放贷1300万元，邹本会的这些贷款又在荣成农商行主要领导的安排下真正的使用者又是邹本斌，这是一起严重的违反国家金融法律的冒名顶替贷款、以贷养贷、以贷收息的违规、违法行为。
(山东省银监局对荣成农商行违规违纪的处理意见书)
经过3个多月媒体大量报道，邹本斌千辛万苦的奔波，荣成农商行的违规、违纪行为大量证据材料得到了山东省银监局的认可。在这种情况下做为违法单位的荣成农商行又能怎样处理呢?由于荣成农商行的违规违纪给邹本斌所造成的损失，又有谁来承担?合伙与邹本斌建的跑山猪场由于荣成农商行资金不到位，所以至今猪场还在那里空闲，又由谁来负责?威海审计局审出来的荣成农商行董事长大量违规违纪违法事实谁来监管?当地政府、纪委为啥到现在仍无动于衷?做为主管单位的山东省信用总社还在继续支持荣成农商行继续违法、违纪、违规吗?就荣成农商行这些违法事实，媒体要求银监会坚决按照《信用社违规、违纪贷款处理办法》及《信用社员工违规、违纪行为处理办法》来处理荣成农商行的这种违规、违纪行为坚决打击荣成农商行的犯罪行为。还有更可笑的是，在处置资产时荣成农商行董事长能一手遮天，把07年荣成农商行把原荣成胜利化工有限公司资产就评估的资产760万元，2016年经在荣成农商行董事长的监督下评估出720万元，媒体试问一下荣成农商行社会是进步还是倒退，法律在荣成农商行这里是权大还是法大?为什么是这种结果当地监管部门在干啥?媒体视目以待，同时也希望当地法院、检察院和各级监管部门起到监督作用，保证评估起到从平、公证、公开的作用。
(农商行为邹本会做的虚假考察报告书)
(冒名贷款人邹本会的真实资产证明)
荣成农商行大量事实证明确实存在以贷养贷、以贷养息和冒名顶替贷款的违规、违纪事实及《审计移送处理书》中存在大量违规、违法操作。假如邹本斌举证是假，那这个《审计移送处理书》也在做假的吗?《审计移送处理书》体现荣成农商行董事长卢均平违规给亲家公何建海(荣成市富海水产有限公司法人代表)贷款4000万元和违规给亲家母谭桂花(荣成市海富水产有限公司法人代表)贷款3500万元，应属于非法洗钱，为啥不查办不处理?难道这也超出省银监局的监管范围?为啥不给公众一个合法的解释?这么大的贷款是用什么抵押物抵押用什么来进行担保?卢均平非法持有大股601.8185万元及荣成农商行非法开公司。事情暴露后，卢均平非法雇佣黑社会对邹本斌及、此事相关人员及媒体进行电话恐吓，这里有电话录音(证明荣成农商行涉黑)，在大量的违规违法事实面前，省银监局为啥至今没有查办，是另有隐情还是不作为?更或是根本就没有把老百姓的利益放在第一位，是贵局不重视还是证据不足?还是真的是官官相护?还是有人在捞好处歪曲事实?难道省信用总社在护犊子，睁一只眼闭一只眼，任其事态恶劣发展?省银监局也是同样的态度吗?针对以上问题，我想要请问贵局，国家成立银监局的目的是什么?银监局的职责又是什么?是不是不作为或监管不力?邹本斌和涉及此事的及媒体记者，万一人身受到威胁和伤害都与荣成农商行的涉黑行为分割不开的。还是省银监局鼓动我们拿起正义的大旗越级上访。邹本斌和广大媒体、公民期盼着贵局有一个合理公正的解释与答复，及早为邹本斌追回损失，还事实真相!到媒体发稿时荣成农商行和法院临时组建执行庭无任何原则和法律依据的情况下，超标的查封了邹本斌的果园。
媒体将继续对此事跟踪报道，直至此事完满结束为止。
(荣成农商行威海审计局的审计报告)
(威海审计局的审计报告审出大量荣成农商行违规事实)