邮箱：tg@ifengnews.com 
作者：崔映国
核心提示：九江庐山海会寺拆改现场，隐身多时的重型挖掘机一现身，立即牵出了事件之“五宗最”，更是“五宗罪”。最大的谎言、最大的矛盾、最大的违心、最大的事实、最究竟的原因——人们对事件的关注热忱，再度攀升。
【真相视频】庐山海会寺：被隐藏的真面目
视频链接：http://v.qq.com/x/page/l03409bafcw.html
1/32 “九江庐山海会寺强拆事件”集中爆发后，“传说中”的大型挖掘机一度隐形。乱石倒树之间，只空留下巨大履带压痕，然而寺内的巨大山头却被推平了近三分之二。外界公众惊叹四起：“天下挖掘机哪家强?庐山海会寺要称王!——山东蓝翔毕业生俯首膜拜!”
2/32 事件伊始，就有新闻报道《庐山海会寺面临拆迁开发，重阳节八旬老住持身陷是非》爆料：“当下，一台大型挖掘机正停靠寺中，各方争端虽未明朗，但拆迁开发战略似有箭在弦上之势。”而其后披露的现场图片看，“大型挖掘机已被开走”，踪影全无。近日，来自海会寺现场的最新照片显示，超重型大挖掘机终于露出“庐山真面目”，其并未开远，而是猫在寺院禅堂背后的小径上，静观时局变化，静待重上一线。
3/32 曾有海会寺护法居士“眼见寺院要被大挖掘机勾掉”，冲上前与施工人员理论，被强词呵斥、强行搡开。图为“庐山海会游览区”大门，左右对联分别是“庐山海会游览区建设项目领导小组”与“九江海粤五老峰开发有限公司”。
4/32 【最大的谎言——“海会寺原有建筑未动一砖一瓦”】九江庐山海会寺强拆事件遭曝光后，事件核心争议人物普钰法师(又名行空法师)曾推动将《关于海会寺现实状况的介绍》一文，在多家媒体和佛协、政府官网上发布，言之凿凿称“海会寺原有建筑未动一砖一瓦”。该文即使不是作为江西佛协副会长、九江佛协秘书长的普钰法师本人所写，至少是其全面认可、甚至直接授意的。
5/32 【最大的谎言——“海会寺未动一砖一瓦”】随后，九江市的统战部和民宗局也亲自参与到庐山海会寺事件，发文“澄清”为什么会出现“网传挖机施工照片”。更让人啼笑皆非的是，该市记者——“江西网”周学军和“掌中九江”实习记者金明，也被调动进来，连发两文为强拆者代言。外界评论称，上述九江二人“愧对记者的行业声誉”。
6/32 【证伪“最大的谎言”】然而，众多现场图片已经清晰展现了进驻海会寺的“王牌挖掘机”的顶级实力。植被破坏殆尽，土松石乱，凄惶一片。
7/32【证伪“最大的谎言”】挖掘机作业现场，巨石嶙峋，右下角以人的身影为比例尺，可以清晰判断巨石的惊人尺度。
8/32【证伪“最大的谎言”】滚滚巨石下方，就是海会寺的禅堂，九江多雨，一旦遭遇大雨或连日阴雨，泥石流携巨石而下，禅堂覆灭是分分钟的事。
9/32【证伪“最大的谎言”】超重型挖掘机的巨大履带压痕。“无实体而有作用”，海会寺内既会移山填海、又会隐身遁形的挖掘机，一时让海会寺事件热度翻倍，激发围观者强大的关注热忱。
10/32 【证伪“最大的谎言”】九江民宗局宗教科科长邓本前曾对本市记者表示：“对于住持更换后的寺院建设和管理，需遵循严格的法律程序，所有建设规划均要报相关部门审批”。然而，九江统战部民宗局也曾发文称：“海会寺的恢复重建还处于规划之中，有待一步步实施。”可见，海会寺“规划”还没完成，“审批”更待将来，而寺内的山头却被“王牌挖掘机”推平了大半，如何解释?住持移交过程仍旧扑朔迷离，走马上任的新住持就开始张罗新大雄宝殿了?
11/32 【最大的矛盾——“海会寺在抗战是被夷为平地”VS“海会寺文物仍保持原状”】两句都是官方所言。前者意在论证现今的海会寺根本没有文物，拆之无碍，为挖掘机横行寺内铺平道路;后者意在回应公众质疑其强拆文物，称“文物完好无损”，却把仍有文物的事实表达了出来。挖掘机有没有倒是搞明白了，那文物到底是有?还是没有?
12/32 【解读“最大的矛盾”——海会寺不但有文物，而且濒临险境，甚至已经被擅动。】“九江新闻”的记者周学军在其报道中，托九江市文物局党支书叶筱慧之口表态称：“经实地调查核实，海会寺文物仍保持原状”，客观上证实了寺内确有文物。
13/32 【解读“最大的矛盾”——海会寺不但有文物，而且濒临险境，甚至已经被擅动】事实上，从现存的新老照片对比来看，海会寺的明清建筑至少保留了三分之二，至少包括禅房会客厅、虚云老和尚曾在此静修的老禅堂、真面目寮房等，除了大殿不复存在、山门略有调整外，其他建筑和老照片上都可以吻合。
14/32【解读“最大的矛盾”——海会寺不但有文物，而且濒临险境，甚至已经被擅动】九江佛协发文称“虚老当年主持佛七的地方早已坍塌”(右图)。而事实上虚老禅堂曾在衍意法师的护持之下熠熠生辉(左上)。而如今，为制造危房假象驱赶尼众，禅堂后方被人为砸漏(左下)。
15/32 【解读“最大的矛盾”——海会寺不但有文物，而且濒临险境，甚至已经被擅动】此外，九江当地的文物部门称寺内“月牙池”未动丝毫，池子当然搬不走，只请问，池子周围画有玄奘事迹的护栏去哪儿了?又，原有的明代“罗汉垣”，是谁推成了平地?更，清末新罗国驻华大使所题“第一名寺”的匾额，下落何在?当然，文物有没有都搞不清，文物原来长什么样就更搞不清了。
16/32 【最大的违心——套取和编排衍意老法师的表态】周学军和金明两位九江记者前往海会寺“看望”八十余高龄的老法师，嘘寒问暖不知有无，但主题倒是异常直接，要老法师表态“自愿移交管理权”“交给普钰法师我很放心”。
17/32 【最大的违心——套取和编排衍意老法师的表态】对于衍意老法师的表态，周学军还在行文中做了相当夸张的发挥，他文中的衍意老法师用“外交辞令”一般的精到用语表示：“在自己的有生之年，不忍心看到有保护价值的资产就此葬送在自己手中，她必须要为寺院找条出路”。
18/32 【最大的违心——套取和编排衍意老法师的表态】衍意法师在海会寺守了四十余年，夜不倒单，精进修持，筚路蓝缕，以启山林，与徒弟信众一起把海会寺打理得古意鲜活，生机盎然。这是一双生机之手，为什么到了九江记者笔下，就成了一双葬送之手?自己的双手就是四十多年的出路，又为何要别寻出路?
19/32 【最大的事实——果然是骗子!】海会寺事件曝光后，曾有个人微信号甚至“佛教文化遗产(法源寺)”发表不署名文章，指责呼吁保护海会寺的公众像疯子。而一篇图文报道《庐山海会寺现在的真面目——为什么我们的呼吁像疯子?因为，他们的发展像骗子!》，为大众历数：海会寺的信仰价值，足以让人疯子般竭力守护;而海会寺的俗世价值，更足以让人上演惊天巨骗的戏码。
20/32 【最大的事实——果然是骗子!】图为目前因备受压力、凄惶不安而卧病在床的衍意老法师。普钰法师所在的九江佛协称“衍意法师一切安好”;九江统战部民宗局称“现衍意法师及其亲人对目前的生活条件感到非常满意”;九江记者称“这里住着很安心，把海会寺交给有能力、资质高明的能仁寺普钰法师管理，我很放心”。九江记者的新闻中甚至还有字样称“让衍意法师无后顾之忧，直至圆寂”——寒暄未尽，即谈死别，也太心急了!
21/32 【最大的事实——果然是骗子!】普钰法师所在的九江佛协称“真面目寮房已被九江房屋安全鉴定办公室鉴定为危房”;九江统战部民宗局称“至于网传房屋被拆照片，是危房，根本不是文物”;九江记者称“海会寺的禅房和殿堂已成为A类危房……新接手的管理方已将部分殿堂或活动场所上锁，防止意外事件发生”云云。海会寺内，即有不打招呼就推平的山头，也有用“危房”打好招呼的待拆殿堂。但在外界公众眼中，打不打招呼，意义已经不大了。
22/32 【最大的事实】“海会寺改扩建工作领导小组”早在2011年就成立，成员中有省市领导顾问、有副区长、有镇党委书记、有宗教局长，有国土局局长、规划局局长，甚至有旅游局局长，甚至还有一个莫名其妙的“香港佛教愍生讲堂副会长”——可恰恰就是没有海会寺的尼众。是不是海会寺改扩建计划的首要目的就是为了旅游开发?是否因为海会寺目前的古旧格局阻碍了旅游开发的整体格局和规划，需要整体拆除呢?那么多谎言之下，官方承诺绝不“宗教搭台，经济唱戏”，还有公信力可言吗?
23/32 【最大的事实】政府信息公开的资料显示，“自2013年开始至2015年12月结束，用三年时间完成海会寺改造及周边环境整治工作”。如果不是海会寺尼众的抵抗和外界公众的持续呼吁，“王牌挖掘机”是不是早已完成了使命?海会寺改造的“项目建设指挥部”，有区委统战部、区民宗局、海会镇政府，还有佛协和能仁寺的“领导”，却仍旧没有任何海会寺两序大众的代表。
24/32 【最大的事实——果然是骗子!】所有规划、建设工程审批、土地招拍挂、都没有海会寺项目的信息——而海会寺就在“未动一砖一瓦”的谎言下，被蚕食鲸吞。从党政的宗教管理部门来看，牵扯佛教寺院重大利益的事情，让统战部民宗局全权代理寺院，这是说不通的，是明显干涉宗教内部事务。如前国宗局长叶小文曾讲宗教局的存在是为了更好地服务于宗教和信众，而不是代理宗教和信众的利益。事实证明，九江当地统战部民宗局联合事件关涉人物，完全代理了海会寺，并忽视了海会寺的各项基本权益。
25/32 【最大的事实——果然是骗子!】相关涉事者打着“有关部门”的旗号，至今藏匿“住持移交相关协议”“海会寺规划审批资料”，只空口给公众一两句“经核实”“决没有”，就能息事宁人吗?海会寺事件里，不光关涉移交手续的人是骗子，包括宗教干部也做了骗子的事，地方佛协也充当了“急先锋”，而更令人遗憾的是，在中国佛学院受过教育并回到地方充任江西省、九江市佛协重要领导的法师，也在对外界公众行骗。
26/32 【最大的事实——果然是骗子!】在历史上自古以来形成的门外门内的关系出现颠倒——道场护持靠天下人，道场行骗拆毁是当家人。
27/32 【最究竟的原因——扭曲的发展观念、嚣张的管制恶习】九江地方政府，确实没有尽到保护好庐山自然资源与人文资源的责任。纵观星子县温泉镇周边，大大小小的采石场昼夜不停的开发庐山周边的小山和余脉，石尘飞扬，载重卡车川流不息。海会寺面向鄱阳湖一侧的供养山，早在几年前就被承包出去，开发山石，巨型机械昼夜不停，产生的震动仿佛地震一般，庐山大道外侧的众多小山已被开发得满目疮痍，大煞风景，无不令游人扼腕叹息，千年人文圣山，竟沦为采石场。
28/32 【最究竟的原因——扭曲的发展观念、嚣张的管制恶习】众多周边余脉的命运，与庐山本身的命运是息息相关的。海会寺周边供养山被大规模开山采石，正所谓唇亡齿寒，昭示着海会寺和庐山地域都难逃商业开发的命运。而这一切的背后就是地方政府GDP指标至上的失衡发展观念与罪恶的政绩驱动。在海会寺片区，基本上就是佛教搭台、旅游唱戏，扩建搭台、经济唱戏的发展本质。无论是山石资源、佛教人文资源、温泉资源，还是自然景观自然等等，都必须通过开发来实现利益的兑换，必须产生经济效益。大众需要从大的背景来看待分析海会寺所面临的问题。
29/32 【最究竟的原因——扭曲的发展观念、嚣张的管制恶习】九江市统战部民宗局曾发文解释为什么在海会寺事件中出现“宗教干部乱作为”的情况(指九江市民宗局副调研员、濂溪区民宗局局长武红)。无论是所谓的“宗教干部出动警员恫吓驱逐尼众”的说法也好，还是“尼众拨打了110，警方请来宗教局长前去协助调解”也好，都看得出“接管海会寺”过程中的白热化纠纷，都隐约可见有关方面“嚣张的管制恶习”。
30/32 【最究竟的原因——扭曲的发展观念、嚣张的管制恶习】恐怕沾染恶习的不止是“有关部门”。宗教局下辖的佛教协会是民间组织，本职是促进政府与佛教界的联系、促进佛教事务的和谐发展。而在海会寺事件中，九江佛协的角色有失偏颇，立场完全站在拆改方，甚至充当了拆改急先锋的角色。为了配合地方政商的经济发展，牺牲佛家的道风，不惜破坏祖师的道场。长此以往，如何能获得信教群众的拥戴，对佛教的健康可持续发展又谈得上什么益处?
31/32 【最究竟的原因——扭曲的发展观念、嚣张的管制恶习】近年来，纵观各地古寺拆改运动中的佛教协会，很难说起到了保护寺院利益的作用，相反常常以地方政府的说客面目出现，说服被拆改寺院退场，更有甚者，私下交易变卖佛教寺产。例如：武汉著名的三佛阁，虚老养病的宋代名刹，在上世纪九十年代被佛协变卖，拆毁清代木构建筑，改建居民楼;汉阳著名的栖贤寺明代大殿，房产证一直被当地佛协保管，到2005年以后被卖给房地产开发商，拆毁建起楼盘。包括兴教寺、瑞云寺等等事件中，地方佛教协会的不光彩形象为公众所亲见。这样的事情一直就在悄悄的发生，佛教的众多珍贵文化遗产在不知不觉中走向湮灭。
32/32“前方施工，禁止通行”——虽然告示挡路，但这条通往海会寺的小径，不仅是外界公众探知海会寺事件进程的通道，更是探知中国政、商、教三界与广大信教群众关系的重要渠道，具备相当的代表性意义。一旦一夕之间，海会寺可能会被重型挖掘机趟平，一旦一夕之间，大众也将从官方被“祛魅”的过程中，看清中国佛教的真实状态和未来走向。