作者:吴励源
图:坐落在江西新设省直管县“庐山市”的海会寺,恰恰就在“环庐山旅游开发项目”的一个重要节点之上,让人对交接后的海会寺的未来,充满疑虑。
提 要:
九江庐山海会寺事件的持续发酵,引发各地佛教信众的倾情关注。佛弟子们用最朴素的信仰情感纷纷质疑着:“坚守古旧海会寺的衍意老比丘尼,是个怎样的钉子户老太太?”“传道载道的佛教寺院,怎么会有人行使强取豪夺之事?”“神州万里,难道容不下一片修行的空地?”
最近网络上又爆发了一个热点事件——海会寺事件。我稍微浏览了一下,大概是说,政府要拆一个破旧的寺庙,寺庙的原住持是一个八十多岁的老太太,硬是不让拆,死也不肯离开寺庙。听说政府还找了一个中国佛学院毕业的研究生接管寺院,要将海会寺发扬光大;这个寺庙是一个尼众道场,政府见老太太不走,就遣散了那些尼姑……
又是一桩拆迁的纠纷,这种钉子户见得多了,过不了几天这事儿也就过去了吧?
事情远没有最初想得那么简单!
网上的关注不减反增,事实的真相持续地披露,我不禁好奇这里面到底发生着一个怎样的故事?
媒体上的两派不免各执一词,各有道理,越热的事情,越需要冷静的观察和理性的思考。经过仔细地搜索了解,刨去那些互相抨击的疑点,那些闪烁其词的细节以及那些缺乏证据的承诺,无论事情以后如何发展,无论冲突最后如何解决,几个事实似乎已经没有争议:
海会寺的尼众的确被赶走,并没有安排她们继续进行修行;
驻守海会寺40多年的八十余岁的衍意老尼师,倒非拒绝交出住持一职,而是在有关方面的交相逼迫下,被动移交给了自己认为不堪信赖的人,并且移交过程合法与否,至今不明;
坐落在江西新设省直管县“庐山市”的海会寺,恰恰就在“环庐山旅游开发项目”的一个重要节点之上,让人对交接后海会寺的未来,充满疑虑;
……
天哪!在热点迭出的网络中,在矛盾不断的生活里,我竟然将这样的事情当成了司空见惯……
图:庐山当地的网友不断爆料:“海会寺重建是庐山市重点工程”。
衍意老法师可不是一般的钉子户老太太!
她所坚守的不是自己的私财,而是天下的公产;她不需要通过赖着不走而索要更高的赔偿,相反,她应该可以很容易达成不菲的交易;她的行为未必会被认为是正常人的明智选择,相反,甚至很多人认为她是愚蠢顽固;她用生命维护的怎能是“影响市容的棚户”,而是凝聚下天下佛子信仰情感的宗教文物;她所面对的,不仅是实时监控与威胁恐吓,还有精神上的持续重压……
一座女众弟子修行数十年的寺院,就这么用强权将她们赶走;一位八旬的老人,受到如此的待遇;一片圣者贤人留下的历史见证,似乎影响了山上的水月风光;一份用生命完成的坚守,居然没有得到任何的崇敬;当年佛陀弃繁华而为众生求解脱之道,今日我们无视道心而求过眼繁华……
解决问题的办法有千条万条,化解矛盾的方式有千种万种,我们为什么选择了最令人不解的一种!
人心有正理,天下有公道,国家有规范,社会才能和谐;如果正理可以被任意篡改,公道可以被任意践踏,规范可以被任意违犯,底线必将一次又一次被挑战,三观必将一次又一次被冲刷,强者恃其强而不知法度仁厚,弱者忍其弱而惶恐终日,冲突一次又一次爆发,悲剧一次又一次上演,恐怕离我们心中美好的社会越来越远了吧?
普钰法师学有所成,不说想要弘扬正法,普利众生,即便是想要通过弘扬正法建功立业也令人钦佩,但若真是纵容甚至借助其他力量赶走尼众,取得海会寺道场,终究不合道义。
呜呼!
传道载道之人,岂行强取豪夺之事?
普度众生之功,却从虐待众生而始;
弘道传法之地,竟以背道弃法而得。
子曰:名不正则言不顺,言不顺则事不成。
佛教丛林,难道不应该以道取?神州万里,难道容不下一片修行的空地?!