邮箱：ifengnews.com 
11月2日晚，贵州大方县对江镇堰塘村下起了雨。
73岁的吴朝秀站在村口，木讷地望着远方，她的身体在瑟瑟发抖。
15岁的孙子小杨，是吴朝秀从小带大的，在其眼里是个懂事的孩子，可他与家人阴阳两隔已有半年有余。
少年殒命，起于一把尖刀。这是贵州毕节又一起留守少年死亡案例。
本月10号，大方县人民法院对此开庭审理。
少年倒在血泊
2016年4月24日23:30分左右，贵州大方县八中宿舍已熄灯。
当晚值班教师郑老师已休息，宿舍管理员突然跑过来告诉他，宿舍5楼出事了。
“我跑到5楼的宿舍时，看到小杨躺在地上，颈部有伤口，地上到处是血。”郑老师回忆起当初一幕仍心有余悸，“当时我人是懵的，然后反应过来准备打120。”
郑老师清晰地记得，现场有不少学生，其中的学生郑某说已打过120了，后来才知道郑某就是凶手“医生进去不到1分钟就出来了，人已经死亡了。”
郑老师报警后，将校门关闭，等待警方调查。
死者家属得到的尸检报告信息显示，死者系锐器刺伤颈动脉和肺部，导致大出血死亡。
宿舍藏刀杀人
小福是死者小杨同班同学，案发时他就在现场。
据小福回忆，因死者此前被郑某等人殴打，案发当晚两人去郑某宿舍谈判解决此事，开始两人“说了几句”，后来就出现了推搡情况，没想郑某持刀将小杨杀死了。
“我们开始都被关起来了，后来警察调查出来是郑某杀了人。”目前因此事已辍学的小福回忆说，确定凶手后他们就被放了，“警察让我们出去好好做人。”
死者小杨的班主任杜老师说，死者当晚已经睡了，不知为何又去了凶手宿舍，可能被人怂恿了“这孩子平时表现可以，很乖，出事后我都不敢相信。”
当晚值班的郑老师回忆，事发后他也试图询问谁是凶手？可问了几个人也没结果，“我还在案发现场的宿舍找凶器，可是没有找到。”
“第二天上午9:00多，我看到郑某戴着手铐被警方带走了。”郑老师后来了解到，那把杀人的刀，被藏在了柜子的夹层里。
目击者小福说，案发后没有见郑某主动承认杀人，警察调查了很多人，最终认定凶手是郑某，才将他们放出来，“这个结果是警方调查出来的。”
大方县八中当晚值班的郑老师证实，案发后，是郑某下楼告诉宿管员宿舍出事了，但郑某没有承认是自己所为；现场他也问过郑某凶手是谁，但郑某也没有承认；学校的书记过来也问过郑某，他还是没有承认，第二天才看到郑某被警方带走。
又是留守少年悲剧
15岁少年小杨，死在学校宿舍，成为贵州毕节的又一悲剧。
其父杨昌华平时在贵阳等地打工，当天正好回到了家里。当晚12：00左右，一阵急促的手机铃声将他吵醒时，他没有想到这会是和儿子的永别。
“孩子班主任打电话说人受伤了，赶紧来学校看一下。”杨昌华骑摩托车赶到校门口时，被警方拦在了门外。
“警察让我坐他们车上，到对江大桥那等了2个多小时。”杨昌华回忆，之后他又被带到大方县顺德办事处，直到凌晨5点多，他在殡仪馆见到了没有呼吸的儿子。杨昌荣和杨建华是死者叔叔，他们得知此事后从贵阳赶到了大方县。
“我们赶到时哥哥和嫂子被安排在县城一宾馆。”杨建华说，当时大方县八中校长、书记，还有几名教师都过来了，他们承认对此事负有主要责任，希望能协商解决赔偿问题。
杨昌华家坐落在距离县城约15公里的一处山坡上，木质结构的房子建于上世纪70年代，显得格外破旧。他与年过七旬的父母同住，家里有4个孩子，离开他们的小杨排行第三。
杨昌华妻子李友梅有精神分裂症，其家人和多名邻居都证实，李犯病时会大哭大闹到处乱跑，甚至会烧家里的东西。
“两个孙女都在外地，两个孙子平时都是由我和老伴照顾。”吴朝秀抹着眼泪说，“走得这个孙子很懂事，每个周末喂完猪才去学校，经常给家里人洗衣服。”
“他平时条件苦，是个留守孩子，但是很懂事。”杨建华对这个侄子流露出诸多疼爱和惋惜之情，“我们每次回老家天黑了，他就打手电筒出来接。”
“我们希望法律能公平公正”
事发两天后，校方和死者家属达成赔偿协议。杨昌华表示不再追究学校的相关责任，但凶手必须绳之以法。
日前，大方县法院已通知死者家属，从案发至今已有半年多的杀人案，本月10日将开庭审理。实际上，杨昌华和家人对此案在大方县法院开庭等存在诸多质疑。
死者家属认为，郑某实施犯罪的行为构成故意杀人罪，而非警方定性的故意伤害致人死亡罪。同时，根据我国刑法规定，故意伤害致人死亡的法定性应该是十年以上有期徒刑，无期徒刑，或者死刑；故意杀人罪法定刑为死刑，无期徒刑或十年以上有期徒刑。然而无论是故意伤害致人死亡，还是故意杀人罪，郑某的法定刑都有可能被判无期徒刑。因此，该案应该由毕节市检察院向毕节市中级人民法院提起诉讼，而非大方县检察院向大方县人民法院提起公诉，目前的做法违反了刑诉法级别管辖的规定，可能存在暗箱操作。
另外，死者家属了解到，警方在侦查中认定郑某有自首情节，这也受到诸多质疑。
“我们没有别的要求，只希望法律等公平公正地惩治凶手，还死者一个公道！”杨昌华和家人说。
11月3日上午，记者对此向大方县法院负责该案的高法官了解相关情况，她以“不是案件当事人、不好回答”为由挂断了电话。
律师：嫌疑人不具有自首情节 法院管辖权存在错误
宁夏鑫池律师师事务所司彬彬律师对此认为，犯罪嫌疑人郑某刺杀小杨导致其死亡，事后虽拨打120寻求救护，也向学校工作人员反映情况，但其没有主动承认犯罪事实，因此不能认定其存在自首情节。
据司彬彬律师分析，自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。从目前掌握的信息来看，该案中的嫌疑人杀人后并没有主动承认犯罪事实，校方工作人员和管理人员询问时，也没有承认犯罪事实。另外，校方在案发后封锁了学校出口，这才确保了嫌疑人没有逃离。最终，经警方侦查才确认了嫌疑人是郑某，从而将其控制，因此不能认定其有自首情节。
司彬彬律师认为，嫌疑人郑某的犯罪行为可能被判处无期徒刑，因此该案应由毕节市中级人民法院审理，而非大方县人民法院审理，当地法院的做法违反了刑诉法级别管辖的规定。该案应移送毕节市中级人民法院审理。