邮箱：ifengnews.com 
2016年4月12日，温岭市松门镇度爿村老潘两家夫妇本是开心的日子，因为他们正随旅游团出国旅游，这才是他们出国的第二天。但自从上午十点接到儿子的一个电话，他们再也开心不起来了!儿子在电话里告诉他们，松门镇里来了50多名身穿制服的警察和城管，开来两台挖掘机、四辆拖拉机，把他们家门口的绿化和绿化前的矮墙都拆了，门前的水泥路也拆了，房前的石墙柱也拆了，中央空调主机的管子也被砸坏了，大理石墙面也遭到破坏而松动了。儿子还告诉他，自己被镇里的副镇长杨济彬带人打伤了!
副镇长杨济彬打人
真是晴天霹雳，老潘两家懵了，镇里这是干什么?我们违法了吗?如果说我门前的绿化、矮墙是违章建筑，事前怎么没有下发通知或者告知呢?我们大人在家的时候为什么不去拆?再说了，如果是违建，你们书面通知我，我自己拆，我如果不拆你们强拆也不迟。还有，如果我这是违建，对面和我家同样在门前盖的小房子,建在道路及绿化带上不拆，来拆我的绿化及道路说是违建，有道理吗?
法律面前应该是人人平等，不在同一水平线执法，有选择性的执法，怎能让百姓信服呢?接下来的几天老潘两家已经无心旅游，都是怀着十分郁闷的心情，思考着这样的问题。
老潘两家的绿化及矮墙是不是违建呢?记者采访了温岭市相关部门，他门前所有的地方都是公用地，不能私自建设。老潘两家建房地皮是他2011年公开竞拍取得的，当时说明房子前后三通都有政府负责，规划的图纸前门路宽10.5米，后门路宽13.5米。可是房子盖好后，前后的路没人修。此时老潘两家着急了，政府有承诺修路现在不修了，那么我自己拿钱修我家门口的吧。
怎么修?老潘两家也操了心的，问规划部门，他们回答我们有规划图纸，具体问村里，问村长王国平，要他修路，他不理睬，一次，两次，二十多次也没结果。最后，他们和村里领导商量，他们的小房子可以不拆，但小房子前面的两米多的水泥多空板拿掉就行了。得到前幢几户同意后，老潘两家开始施工了。施工期间，城管曾有人过问，干预，老潘两家就向他们说明，村里不修路我们只能自己修路。
路修好了，事情过去了，老潘两家也认为没事了。可没想到镇里突然来了这么大的动作，他实在接受不了，旅游回国后，老潘两家就开始找镇政府相关领导反映问题了。
老潘两家找镇领导反映:执法应该在同一水平线上平等、公平、公正执法。带队拆违执法的镇、村领导自己家里都有大量违建，这不是只许州官放火不许百姓点灯吗?拆除违建为啥提前不下通知呢?拆违过程中，我家孩子想问个究竟，讨个说法竟然遭到副镇长杨济斌的拳脚相加(有视频录像)。
老潘两家反映的镇、村领导就是应于永和村长王国平。
应于永，松门镇淋川管理区主任，家距老潘两家家不足两公里，也是这次拆除老潘两家绿化矮墙违建负责人之一。为什么要提到他呢?因为应于永家里也有违建，他家大房子楼梯建在外边，是违建，他家大房子后边的两间小房子也是违建。
应于永家违建
对此，应于永回答：领导没让我拆除。
王国平2011年任村长，第二年就在承包田里建厂房，没有任何手续，经群众举报，2015年8月，在市人大等部门监督下进行拆除。但他只走了过场，当面拆了一点，事后不了了之。按照规定，违建拆除，土地复耕。可王国平利用当村长、公章在手的便利，移花接木，没有经过村民代表大会，就把本应复耕收为公用地的改为自用地，通过运作，批了1010平米，而实际占用2000多平米。今年9月份被媒体曝光后只拆除了500多平方，尚有400多平方没有拆除。
“我反映问题后遭到了王国平的报复，居然跑到我家门口烧纸钱，这在我们当地是大忌。”老潘两家气愤的告诉记者。
王国平搞封建谜信，夜间在老潘门前烧纸
针对老潘两家反映的问题，松门镇党委书记王晓宇表示，应于永那房子虽说是违建，但那是生活适用房，可以缓拆，有计划有步奏的拆。你是记者，你什么事都能管吗?北京没有违建吗?
记者问到王国平的违建怎么回事，王书记回答已经拆除了。记者表示没有拆净。王书记表示，我们根据国土部门提供的图纸，已经拆完了。记者要求查看图纸，王书记说你自己去国土部门查就是了。
关于拆迁过程中干部暴力执法打人一事，王晓宇书记表示，当事人可以报警由派出所处理。
老潘两家的房子究竟为何会突然被暴力强拆呢?老潘两家道出了其中一些缘由。
老潘两家对面的几间房子原来是王国平的，后来他卖给了一家银行。当初建房时，房子后面留有5米空地，加上这次规划老潘两家后门路宽13.5米，一共就有18.5米。规划公用地路宽13.5米，那么剩下的5米宽属于谁?王国平和村支书记说，这多出来的5米就是他的。5米宽，20多米长，有这样一块地能卖10多万呢!但是由于村支书不配合，老潘两家修路，王国平想占有那5米宽地的如意算盘没能打成，他当然要借机拆除老潘两家绿化、矮墙、水泥路。拆除遭质疑。
老潘两家修建的水泥路长22米，宽6米，高0、18米，是按照同一路段标准修的。当天在拆违现场就引发许多群众不满，刚修的水泥路为什么拆?以后要不要修了?村支书实在看不下去，质问应于永：老潘两家修水泥路有什么错，你拆了不是还要修吗?修的钱你们给?旁边的副镇长杨济彬说，你别管，没人付款镇里付。
据村支书告诉我们，前几天他们拿来8万元修路发票来，我没给他们报。别说我们不能报，镇里也不应该报。哪有好好的水泥路白天砸了，晚上又修，吃饱了撑的?劳民伤财。镇里钱是谁的?还不是纳税人的!
对于副镇长杨济彬打人
老潘两家向记者反映，镇里这次强拆，不仅砸坏了我家的财物，还打伤了我家的孩子。当时我们在国外，孩子问他们为什么拆我们家，杨济彬说，你小孩子不知道，滚开!我儿子不走，还和他们理论，并拿手机拍照，可能因此惹了他们，以杨济彬副镇长为首的一群人就拳打脚踢，将我儿子打倒在地，身上多处受伤。
我们问他有什么证据说是他们打了你孩子?老潘两家打开电脑，说有视频为证，当时杨镇长等不知有监控，才敢动手，后来发现有监控，就把线拔了，造成我们家几天停电。通过视频我们看到，拆迁现场许多穿制服的人，围着一个孩子，有个小个子穿制服的男人跑步冲上去，用脚踢向孩子。老潘两家说，这个小个子男人就是副镇长杨济彬。
对于打人杨济彬说，没有，有没有打人有公安部门说了算。
老潘两家则表示，杨济彬作为镇领导带头打人、我们呼吁相关职能部门、介入调查、还百姓一个公道、王国平村长、身为党员、到百姓家门口烧纸钱、搞迷信活动、应受到严重党纪、政纪处分、及开徐党籍、应于荣等同样应受到处理、及调离原单位。
如今已经近一年过去了，老潘两家反映的问题并没有得到解决，他仍在维权的路上奔波。
编后的话
读了这篇报道，虽然事情不大，只不过是普普通通的拆迁(拆违)小事，但暴露出来的问题却值得我们深思。
拆迁(拆违)是一项及其复杂、艰巨的工作，政策性极强，稍不注意就会出现问题。这些年来，因拆迁(拆违)引发的恶性案件常见报端：群发群殴的，堵路的，自棼的，杀人的。前不久河南还发生村民砍死拆迁办主任的。
这些恶性案件的后果，给社会带来恶劣的负面影响，不仅使党和政府的形象受到严重影响，还极大的破坏党群关系、干群关系。
就本文所反映的问题，如果我们基层组织工作做得细一些，问题是可以完全避免的。本文中，潘建平的绿化带、矮墙是违障，要不要拆，怎么拆?事前如果坐下来谈谈，把法律和事情向他说明白，他想不通，让他把话说明白，然后研究一个方案，他如不服，书面通知他，他还有什么话说?
潘建平对于这次强拆事件，也知道他没理，可就是他想不通，别人的为什么不拆?非要拆我的，商量都没商量，通知都不通知，根本没有把他放在眼里。执法不公，硬欺服人!
我们为什么不按法律程序办理?这里有可能是一些领导工作方法简单，并没认识到拆迁(拆违)工作极强的政策性，没把群众的意见当回事。另一个原因就是我们领导干部中本身不过硬，自家就有违建(村长王国平、管理区主任应于永等)，不敢面对群众，也就不敢做群众思想工作了。
这次拆违需要这样兴师动众吗?两辆挖掘机，四台拖拉机，50多名干警。不需要!潘建平所谓的违建，只是后门绿化带几盆花，一段矮墙，去几个人把花盆搬走，把矮墙推倒就行。
警力不要成本吗?挖掘机、拖拉机不用油吗?谁给我们的权力，让我们这样任性?
党政干部参与拆违就要配黑色制服吗?
副镇长打人，说来不可思议!面对一个孩子，只不过想把你们执法的场面留下来，紧张什么?再说了，几个执法队员把他拉开不就行了，还要副镇长亲自冲上去，踢几脚?如果面对歹徒，面对犯罪分子，我们的党员，我们领导冲到前面，可以理解，而面对一个手无寸铁且无恶意的孩子，副镇长的行为，还有一点人民公仆的形象吗?
