邮箱：ifengnews.com 
近日，记者接到中国银行合法储户马萍女士的实名反映称，17年前，她向中国银行天津分行存款5500万元人民币，因中国银行天津分行错误举报，致使马萍被天津警方以“高利转贷罪”刑事拘留并被判入狱。经最高人民法院再审后，最终宣告马萍无罪，认定其在中国银行的存款系合法存款。马萍出狱后数次向中国银行讨要其合法存款及巨额利息，中国银行以种种理由不予退还。截至目前，中国银行仍拖欠马萍巨额利息达2400多万元。
据了解，马萍代理律师曾数次到中国银行天津分行以及给中国银行陈四清行长发函，请求返还2400多万巨额本息，至今中国银行未给任何答复。
记者注意到，早在2016年12月，光明网、搜狐网、腾讯网、新浪、中国青年网、中国网、环球网、今日头条等百余家媒体就以《最高院判决储户存款合法 银行拖欠巨额本息未还》、《中国银行错误举报，5500万合法存款被冻结 拖欠巨额本息未还》的标题进行了报道，并引起了社会各界的广泛关注。
报道中称，1999年10月至2000年1月，马萍先后将5500万元存入中国银行天津分行，并取得了该银行出具的定期存款凭证。张淑莹、张世莉等人为获取巨额资金，以付高息为诱饵，在中国银行天津和平支行分理处主任杨兆源帮助下，通过中国银行天津分行内部工作人员的关系索要出存款单位的预留印鉴卡、营业执照复印件等材料，私刻有关印章、印鉴，编造虚假合同，以存款单位的定期存款作质押，中国银行天津分行在没有与储户马萍进行核查及通知的情况下，将其5500万元的巨额资金擅自抵押给张世莉、张淑莹等人。张淑莹、张世莉等人因涉嫌票据诈骗被刑事拘留，2001年天津市公安局在侦查张世莉等人票据诈骗案件的赃款流向过程中，因中国银行天津分行向天津公安局错误报案，将合法储户马萍以涉嫌高利转贷罪被立案侦查。天津市公安局在侦办理此案中，冻结了马萍在中国银行天津存款人民币5500万元，随后天津市公安局对2039万元存款解冻，将1272万元以“赃款”的名义发还给中国银行天津分行。
最高法院判决无罪
2002年4月，2004年4月，天津市第一中级人民法院和天津市高级人民法院分别审理了马萍高利转贷案，最终判决马萍有期徒刑6年并没收马萍存款共计人民币3487.95万元。
马萍不服判决向最高人民法院申请再审，2007年12月14日，最高人民法院作出(2006)刑提字第1号刑事判决书。该判决认为，马萍在中国银行天津和平支行凯旋门分理处存款人民币5500万元，办理的存款手续合法，马萍作为存款人与银行之间形成存款关系，张世莉等人利用银行工作人员提供的存款证实书，伪造相关印章和印鉴，骗取银行信贷资金，不能证明马萍的行为属于转贷性质，马萍的行为不构成犯罪。判决撤销天津一中院(2001)一中刑初字第177号刑事判决及天津高院(2002)高刑终字第089号刑事判决，宣告马某无罪。
中国银行拒还2400万本息 曾向行长反映数次
最高法院的判决明确认定马萍存入中国银行天津分行的5500万元人民币存款与银行形成了合法的存储关系，即储户马萍的存储资金及收取回报均合法，马萍有权依据其存款单据及存款事实，要求银行还本付息。依照1999年至2001年10月先后存入5500万元所产生的利息647万元，以647万元利息作为本金，至今所产生的利息为885万元两者相加共计本息1530万元;天津公安扣划2039万元，银行剩余3460万元的1年利息为202万元，以202万元作为本金累计至今本息合计479万元;2002年11月6日被北京二中院划走1046万元，剩余2415万元存款截至2004年4月利息为196万元，以196万元作为本金累计至今本息合计394万元。综上，中国银行天津分行截至目前共欠马萍利息2400多万元。然而，马萍及其代理律师数次请求中国银行返还2400多万元本息无果，向中国银行陈四清行长反应数次，也未得到任何答复。
专家点评：
记者注意到，2012年中国政法大学应松年教授、中国政法大学马怀德教授、中国人民大学龙翼飞教授、北京大学陈兴良教授组成了专家论证团，就马萍案作出了专家论证意见报告。报告中显示，马萍高利转贷案被宣告无罪后，请求返还被没收的存款以及产生的利息是法律赋予马萍的一项基本权利。
依照《中华人民共和国赔偿法》，赔偿义务机关在返还赔偿申请人被执行的罚金、扣押款项时，应当支付银行同期存款利息。根据《中华人民共和国物权法》第116条第2款规定，利息属于法定孽息，再返还本金时也应当一同返还，赔偿利息的时间应当从马萍无法支配自己的财产时起算。
最后马萍希望中国银行陈四清行长能够关注数次邮寄给他的反应材料，切实重视起该案，督促中国银行天津分行尽快退还其合法的2400多万元本息。事态的进展记者将会持续关注。(记者 刘浩 王明辉)
