电子邮箱 
古时候，山门口打劫经常说这样一句话，“"此山是我开,此树是我栽,要想此路过,留下买路财"。” 今天，这种行为发生在了河北邢台奇胜煤矿大门口。
2015年-2016年，邢台市内丘县大孟镇大孟村村主任李海清及李海国、李建收先后以聚众堵门等方式，扰乱邢台市奇胜煤矿的正常经营活动，致使其生产无法进行，造成了该企业严重损失。4月13日，邢台市经济开发区法院作出一审判决，以犯聚众扰乱社会秩序罪，分别判处李海清、李海国、李建收有期徒刑四年、三年、二年。
围堵奇胜煤矿大门致企业停产，造成数十万经济损失
事件被追述至2015年12月23日，一辆拉煤大货车堵在邢台市奇胜煤矿门口，导致该矿生产车辆无法正常进出，严重影响了这家煤矿的正常经营。奇胜煤矿此后的几天里先后被迫停产，直接造成经济损失11万余元。该起堵门事件的策划和操作者便是李海清和李海清侄子李建收。邢台开发区人民检察院指控，2015年12月23日，被告人李海清指使被告人李建收将拉煤大车堵在邢台市奇胜投资有限公司奇胜煤矿门口。
无独有偶，2016年4月14日-4月24日，堵门事件再次发生，并且性质更为恶劣。河北省邢台经济开发区人民法院刑事判决书显示，从2016年4月14日-4月24日共计11天内，被告人李海清指使其弟被告人李海国组织多人围堵奇胜煤矿大门口和排水管道，影响奇胜煤矿生产经营，致使奇胜煤矿该月停产达11天。邢台市价格认定中心认定显示，邢台市奇胜煤矿在此期间人工工资及电费损失共计人民币34.09671万元。从监控录像视频可以看到，多人每天聚集在奇胜煤矿门口，一不让煤矿车辆进出，二直接在门口生火做饭，24小时值班，不让拉煤车进出，直接在门口过上了“日子”。判决书中多名证人证实，李海清等人的上述行为属实。
李海清以犯聚众扰乱社会秩序罪被判4年
2017年4月13日，邢台经济开发区法院一审判决，认为李海清纠集李海国、李建收及众多民众，以聚众的方式，扰乱奇胜煤矿的正常活动，致使其工作无法进行，造成严重损失，3人的行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。最终李海清、李海国、李海收三人以犯聚众扰乱社会秩序罪，分别被判处有期徒刑四年、三年、二年。
从判决书看出，检察机关原以李海清、李海国、李建收的行为构成破坏生产经营罪提出公诉。但实际上，法院经审理发现，李海清等人纠集多人实施上述犯罪行为，并非单纯出于泄愤等个人目的而破坏奇胜煤矿生产经营秩序，而是企图通过这种聚集大量不明真相的群众围堵煤矿的方式，给奇胜煤矿施加压力，其根本目的是借此扰乱社会管理秩序，并企图以此作为砝码要挟企业答应其无理要求，其侵害客体是社会管理秩序而非正常的生产经营活动。该起案件符合聚众扰乱社会秩序罪的构成要件，故以聚众扰乱社会秩序追究其刑事责任。被告人李海清在该起案件中起组织、策划、指挥作用，系首要分子。
为何非要堵住奇胜煤矿的大门?
凡是问题的出现，都存在具体原因。据了解，李海清等人围堵奇胜煤矿主要原因是向煤矿索要所谓的“占地费”、“服务费”等。而实际上，占地费与服务费既不合理也不合法。 早在2010年，内丘县远大煤矿与内丘县大孟村村委会约定，远大煤矿租赁大孟村部分土地，需支付租赁费和服务费等。庭审中，李海清辩称，自己目的就是为了把这笔钱要回来。但事实果真如此吗?判决书中证人证言证实，2010年，邢台市奇胜投资有限公司收购远大煤矿，经评估后已将占地费和相关费用全部付清。 然而，此后以李海清为首的一些不法分子仍然以此为借口到奇胜煤矿讨要“占地费”、“服务费”，不满足就堵煤矿大门口。严重影响了企业正常生产经营，本着息事宁人的态度，奇胜煤矿在2015年12月通知李海清来公司领取64.5万元的承兑汇票。上述费用正是李海清此后继续索要的认为奇胜煤矿必须给的“服务费”、“唱戏费”、“旅游费”等在内的共计64.5万。然而，李海清不同意接受承兑汇票，坚称必须要现金。此后便继续围堵奇胜大门，堵住排水口。
根据我国刑法规定，以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为的将构成强迫交易罪。犯罪嫌疑人李海清先是索要各类巧立名目的费用，在煤矿已经同意支付巨额资金时又不要钱了，反而付钱请多人围堵奇胜煤矿大门。在刑事判决书证人证言中显示，李海清纠集多人参与堵奇胜煤矿大门，每名参加堵门的人分别计工发钱，到底是什么原因呢? 据当地人士透露，李海清主要从事煤矿工程、供货和运输等业务，要求奇胜煤矿以高于市场价向其支付运费、材料费等费用。近两年，煤炭价格急剧下降，煤矿连年亏损无法承担高额的运费，遂引起其不满，进行堵门要挟。李海清上述行为的真实目的，有待于通过相关部门继续审理或侦察来证实“谜底”。
