评论：欠债还钱 天经地义

　　10年前借的20万买房款，归还期限内却只偿还了6万，由此打了官司，法院也做出了20天内偿还欠款的判决。可是8年过去了，陕西这起民间借贷纠纷法院的判决竟然成了一纸空文。(见新闻《蹊跷事：老赖拖欠遇上了法院拖延》)

　　老百姓居家过日子，尤其在需要大额支出应急的时候，难免会遇手头拮据，所以说，民间借贷有其存在的价值。目前，经济高度发展，对资本的依赖度也越来越高，对于那些没有资本，但又有能力的人来说，民间借贷就是一个不错的选择。同时，它对增强市场活跃度，逐步提升社会诚信度也有积极意义。

　　欠债还钱，天经地义。做人就应该讲诚信，因为诚信是立足之本，白纸黑字写得是一清二楚，到了期限就应该还钱，不还钱是绝对没有道理可讲的。由此，民间借贷纠纷通过司法途径解决，这是非常良性的解决之策。一来，可以增强法律法治在民间的权威性，二来，可以通过司法方式挽救社会的诚信缺失问题。

　　偏偏法院判决却有个执行难的问题。陕西这起民间借贷纠纷案，西安市未央区法院居然在长达八年之久的时间里没有执行。时下，全国法院都在清理积案，对于不还钱的“老赖”也出台多种措施。而老赖拖欠遇上了法院拖延，这伤害的不仅是债权人的利益，相比较起来，法院的权威也受伤，法律的尊严更受伤，国家全面依法治国方略的感召力也大受影响。

　　法院所判经济纠纷案执行难，这在损伤法律权威性的同时，另一方面也催生出了所谓的追债行业。追债公司中虽然也不乏合法经营者，但是有很大一部分公司存在踩着法律边界，甚至是越过法律红线帮人讨债，于是现在频繁曝出的催债恶性事件。这一方面在说明着法律的悲哀，另一方面也社会法外行为制造了温床。

　　如今讨债暴力手段频发，恰恰说明正规渠道存在问题。如今，解决法院执行难并不是无计可施，比如政府就应当搭台建设征信系统，让民间借贷情况也能纳入个人征信，从而能够通过合法的手段追讨债务。

　　所以说，就目前情况而言，民间借贷虽然存在难以监管的问题，但是只要进入司法渠道的民间借贷纠纷，法院就应当也必须尽可能执行到位，如此既可以避免民间借贷演化的矛盾出现节外生枝，也可以让老百姓从法院判决的“每一起案例中看到公平正义”，进而增强老百姓对依法治国的信心。