手机圈诉讼案升级，小米与建华wei业诉讼案明日二审开庭

　　企业与自媒体诉讼案自2017年不断升级，据悉，小米与建华wei业的诉讼案，二审即将开庭，时间定在8月4日。

　　近日，微博知名KOL“建华wei业”通过微博发布长文《写在与小米二审开庭前》，表达了自己的紧张情绪，但也表示不畏压力，会坚守呼唤网络正义。这让本就热闹的手机圈，再起波澜。

　　小米与建华wei业诉讼案起自去年8月26日，当时小米手机公司一纸诉状把微博知名KOL“建华wei业”告上法庭，并索要200万天价赔偿，作为企业诉讼自媒体少有的案例，这个事件在当时轰动整个手机圈。

　　而时隔九个月，今的6月6日，一审判决终于下达：建华Wei业败诉，除了停止侵权发表道歉之外，还要赔偿小米公司二十四万元损失费。不过，建华Wei业对法院判决结果不服，随即上诉。

　　如今二审即将开庭，剧情会不会出现反转?法院会维持原判还是建华会反诉成功?目前来看情况并不明朗。

　　对于小米与建华wei业诉讼案，从从小米代理律师“达晓律师事务所”微信公众号的声明可获知全貌，小米起诉建华Wei业的原因是“该微博从2014年至2016年，持续性发表数十条涉嫌侵犯小米公司名誉权的微博，包括“小米就是靠下三滥低俗营销起家的”、“开始像个怨妇气急败坏撒泼骂街了……小米无耻”、“不抄袭苹果，开始抄华为了?”等具有侮辱及诽谤性言论。”

　　不过建华Wei业表示，小米的质量问题、饥饿营销、虚假宣传等问题是不争的事实，并且附上北京海淀区工商局15万元罚单截图、红米Note2用天马屏冒充夏普/友达屏虚假宣传被被消费者维权以一赔三的相关证据。此外还有央视《新闻直播间》对小米净化器的曝光、《法治周末》头条报道小米黄牛党乱象。

　　建华wei业对于此次上诉表示：“在一审中，我用央视《新闻直播间》对小米净化器的曝光证明小米存在质量问题，用《法治周末》头条报道证明小米黄牛党乱象，用若干份小米败诉的判决书证明小米虚假宣传……而这些，都被一审法院以“缺少事实依据”这一单薄的理由否决了。”这些理由或许能获得一些网友的认可。

　　但客观而言，企业与自媒体个体的对抗明显存在不对等的局面，所以很多人并不看好建华会争取到理想结果;从行业发展与互联网社会性发展的角度来看，这次诉讼的另一层意义，是宣告了个体与企业对于自由言论的争取，以及个人是否应对对企业、行业做监督与鞭策。非手机圈行业的其它案例，如美团点评起诉自媒体“互联网分析师于斌”、摩拜起诉“磐石之心”侵犯名誉权也有类似的行业启示。