您的位置:首页 > 财经频道 > 经营快讯>正文

九寨沟地震早有气象预兆?悟空问答网友:无科学根据

时间:2017-08-10 14:40:03    来源:社会法制网    浏览数:46  我来说两句() 字号:TT

  昨晚的四川地震,让大家都觉得心头一紧。一时间,微博等社交平台上都是相关的消息,但是,很多却是让人哭笑不得的谣言。其中最大的一个莫过于所谓的「地震云」了,不少人都在朋友圈发了相关的消息。

\

  为什么地震后传来的很多消息都是谣言?悟空问答里的这个问题,下面的回答也许可以解答:

  为什么地震发生后往往有很多谣言?

  答主:@蓝天救援队张勇(蓝天救援队队长)

  所谓“有大灾必有谣言”,地震灾后的谣言问题持续已久。震后比较常见的谣言包括以下几种:

  1,关于余震的谣言,比如说几点几分会发生大的余震。

  2,与堰塞湖相关的谣言,比如说马上要发生溃坝。

  3,灾区要有瘟疫,会传染很多人。

  4,还有人会发布一些网上捕风捉影的信息,比如死了多少人。

  我们经历过这么多次灾害,其实对于这几种谣言应该有非常清醒的认识了。

  首先,我们应该相信政府对于灾害信息的准确报道。

  其次,建议所有民众都应该学习紧急避险的知识和应急救援的技能。多看一些案例后,也能增强相关经验,就不会被谣言所骗了。比如关于余震的谣言,大家应该知道,关于地震的预测,至今仍然是世界性难题,一般不会有准确预测。只要是相对准确的预测,一般都是假的。

  第三,关于溃坝和堰塞湖的谣言。中国西南地区水资源比较丰富,地震后出现溃坝和堰塞湖也是很常见的,但是震后堰塞湖和溃坝造成人员伤亡是极少见的。而且,每次大震后,政府一般会严格监控相关次生灾害动态。因此,现场的人对此类灾害的了解会更准确,后方网民一般不会比现场的人更清楚状况。所以一般从网上传出来的消息,大多是假的。

  第四,关于瘟疫的谣言。我们这几年一直在纠正“人被传染瘟疫后如何如何厉害,无法治愈”这种谣言。这其实是一个误区,从联合国到国际红十字会,一直在传播这种理念:人死亡后48小时内,人体所携带的各种病毒病菌,也会随之死亡;惟有艾滋病病毒会延续到人死后第六天才死亡。这时候,人的遗体严格说就是一具肉体,没有太大区别。如果说它能造成污染的话,也是因为腐烂的肉体造成了水的污染,引发一些胃肠道疾病,不会形成病毒性的传染病。

  最危险的,反而是活下来的人。每次大灾后,这些幸存者如何集中安置,大众卫生和供水问题,包括厕所位置、排水位置,或者住宿过于拥挤,会造成人员之间感冒等其他流行疾病的交叉感染。“大灾之后防大疫”,其实是指这方面的问题。这也是每次大灾之后政府都会重点防范的。

  第五,地震以后,会有很多图片说,某个地方楼塌了,压死了多少人。比如昨天晚上网上有消息说,天堂大酒店掩埋了1500人,没有转移出来。其实,只要头脑清醒的人,都不会相信这样的谣言:一个有两千人的酒店,怎么可能一下子掩埋掉一千五百人?这是绝对不可能的。

  而且,这个信息是在地震发生后几个小时才传出来的。现在是网络时代,信息传播非常快,以当地政府的应急能力,如果出现这种情况,几分钟十几分钟内一定会及时上网。而且,昨晚地震发生后,政府已发布消息:九寨沟震区不会出现大的建筑物垮塌。

  再者,根据理性分析,这次地震震中的烈度会超过八度,达到九度左右。但是地震的烈度,会根据距离和震源深度不断消减,因此,在距离震中四十公里以外的九寨沟景区,它的烈度会消减到七度以下,不会有大的建筑物坍塌事故发生,因为当地的地震设防是八度设防。

  而在另一个问题下,也有答主解释了大家热衷于传播的「地震云」到底是什么:

  「地震云」真的有科学依据吗?

  答主:@震长(地震科普达人)

  “地震云”不是科学意义上的概念,云和地震并无关联,云不是地震前兆现象,但“地震云”的说法在民间长盛不衰,虽然已有气象和地震方面的专业人士进行过多次科普。

  地震的发生是板块运动的结果,是断层应力调整导致,其他因素对此几无影响。有些时候,无论什么形状的云的出现,和地震的发生看似有了一些“关联”,但并不具备因果关系,就像歌手萧敬腾与大暴雨的出现一样,即便有很多次的对应关系,但二者并无科学意义上的结果关系。

  “地震云”的说法之所以流行,归根结底还是我们对地震活动的未知和对地震破坏的恐惧,于是我们总想找到地震活动规律,习惯性把云归为地震前兆现象,但科学意义上的地震前兆并不包括地震云。

  地震前兆是指与地震孕育、发生相关的有别于正常变化背景的异常变化,迄今已观测到至少有数十种,大致可分为:地壳形变、地震活动和地震波参数、电磁和卫星遥感、地下水位和化学成分、地声、地光和动物习性等。

  19世纪90年代IASPEI发起征集、推荐和评选地震前兆活动,给出如下标准:异常必须与地震发生相关,必须重复观测到,定量给出正常值和异常的差别,指出异常与地震的关系并进行统计检验等。

  二十世纪八九十年代,对基于前兆观测应用经验性统计方法进行地震预测比较乐观,但此后发生了一系列破坏性地震,几乎都在毫无预报的情况下发生的,而在预测的一些地区,地震却迟迟没有发生,地震预报的科学难度要比原先预料的困难得多。

  看来地震以后,我们除了让在灾区的人冷静下来以外,我们自己更要冷静下来,好好思考以后才去传播相关的信息。

免责声明:本网发布信息目的在于传播更多的信息,内容未经本网证实仅代表作者个人观点。

相关新闻