电子邮箱 
我们是山西省朔州市平鲁区向阳堡乡前梁村村民。2015年3月，右(玉)平(鲁)高速开始建设征地，征用我村土地大约210亩。
右平高速全长约67公里，规划占地6983亩，穿越向阳堡乡的路段约17.5公里，路段长度占比26%。
向阳堡乡是右平高速的重点征地乡镇，而前梁村又是向阳堡乡征地最多的村庄。向阳堡乡政府作为实际的征地执行机关，由副乡长刘向国具体组织征地赔偿事宜。
在我们村，自右平高速实施征地以来，乱象丛生，损害国家和农民利益的事层出不穷。在此我摘录一些极端事例向你们反映。
据相关数据及核实：
建筑面积超越征地面积
有赵某福公示及实占征地面积2029.61平米，但彩钢铁皮房的赔偿面积却达4256.46平米，其中3905.76平米标示为二层建筑。以此推算，建筑占地面积为2303.58平米，是土地面积的113%。
有郝某明公示及实占征地面积177平米，却盖出了511平米的大棚，还长出了10980棵松树，每平米“植树”62棵。
有李某海、李某全父子，公示及实占征地面积907.5平米，却盖出了1496平米的大棚，修建了23.84平米的白灰窑，还修了6个旱井。
有村民王振荣公示及实占征地面积2318.74平米，却修建了2474.56平米的菜窖。
上述浅显的“失误”，如果没有乡政府征管人员的配合是无论如何办不到的。
地上附着物每平米赔偿50棵树木
有村民刘某在、刘某翠夫妻公示及实占征地面积2349.19平米，除过建筑物面积，每平米赔偿树木50.06棵，每棵作价10.58元。
有村民刘某荣家族，与乡里交往甚密，以兄弟、父亲、妻女5人名义占地13984.61平米，除过建筑面积，每平米赔偿大树3棵，中树2.22棵，小树14.06棵，幼树5.37棵，合计每平米赔偿树木24.75棵，每棵作价9.42元。并建筑物合计补偿3160447元。
刘某荣曾做过10年的村干部，利用手中职权和乡政府的关系，把一些无后或弱势村民的耕地写在自己名下，获取补偿。刘曾利用其父强占村民刘某裕的耕地。刘某裕出示土地手续后，乡政府不予支持刘某裕的权利主张。导致刘某裕夫妻看守耕地阻挡施工40余天，才获得一半法律规定属于自己的征地补偿。地上附着物由刘某荣家族获取。
乡政府征地2年后追偿王某飞200余万元
有村民王某飞公示及租占土地7160.17平米，种植树木，每平米获赔21.43棵树木，每棵作价5.05元，合计补偿附着物848467元。但乡政府在2017年突然觉得赔付王某飞的金钱少了，要每株按20元的标准补偿，追偿王某飞到2197990元，明摆在路旁的油松公然变成了樟子松，占地面积也莫名变成了14.16亩(9440平米)。
村民质疑：王某飞种植的树木与其他村民同类树木相比并不见优势。道路两旁还有未征树木参照。在两年后的2017年中，经实地观察，这片小树林大概株高1-1.2米，每平米植株10棵左右。有知情村民证实，王某飞租占村民王某的一块192.08的土地，竟然造出了425.34平米的蓄水池。上述情况令人惊诧。
6家附着物赔偿占全村附着物评估价的50%以上
资料显示：前梁村征地公示大约210亩，附着物赔偿评估为1577万余元，其中6个家庭单元占地约47亩，获得地上附着物赔偿812万余元;占征用土地面积的22%，附着物补偿估值的51%。附着物赔偿均价在每亩17万元以上。刘某荣家族占有各类土地约21亩(减去刘金华分去的4亩地，则为17亩)，获得赔偿316万，占全村附着物赔偿的20%有余。
核对数字看出，这些家庭获得高额补偿的原因有三个：一是建筑物多，有的甚至超越土地数值;二是树木植株密度高，每平米树木密度在21—50株之间;三是单株树木赔偿价高，多数单株赔偿价在10元以上。这样就违背了一个常理，即植株多证明树木小，树木大势必放不下更多的植株。比如刘某荣家族每平米土地要放3棵大树，附着21棵各型树木。通过比对王某飞余存在道路两旁的小型松树，为应付征地的密植也不过每平米10棵左右。每平米24棵乃至50棵，每棵10元左右的补偿标准要远高于王某飞每株5元的补偿价，证明这些树木远大于王某飞的树木。而资料显示的多数群众却是平米植株数低，单株赔偿低。
显然，乡政府在征地补偿中违背常识，向特定人群的“大方”，令人存疑!如果没有一定的利益关联，谁又轻易去冒触及法律，危及“饭碗”的风险呢?
极端相反的例子——无视村民刘斌裕承包荒山权益
资料看出，乡政府征收土地及附着物对某些村民“大方”的同时，却对多数村民“紧缩手脚”，甚至完全无视个别人的合法权益。
刘某裕于2000年10月承包荒山沟坡，开垦土地，栽植树木，修建道路，实施小流域治理。征地拆迁开始后，刘某裕先是为维护自己的耕地与乡政府发生冲突。风烛残年的刘某裕夫妻二人在荒野中日夜困守40余天，以性命相搏，才拿回属于自己的一半征地补偿款。就在刘某裕夫妻困守耕地，无暇顾及的期间，隆隆推进的高速公路占用了刘某裕承包的部分沟坡地。刘在申索自己的承包权益时，乡政府主管人员一概不理，甚至恶言相向。2016年5月，刘承包的荒山沟被倾倒工程废土。刘去阻拦，遭不明人员挟持控制10余小时，致使沟坡堆满土方，掩埋了刘的树木耕地。
土沟堆土危及准池铁路大桥
土沟是店梁村与前梁村的交界沟壑，沟长大约千米，沟深近百米，南部通过准池铁路大桥。铁路大桥南数十米就是右平高速工地大桥。2016年中，右平高速突然将工程弃土倾倒沟中。前梁村干部到乡政府质询，乡政府推脱是店梁村的土地，经土地部门核实，土沟确为二村交界，为两村共同拥有。但废土占地的赔偿却没人应接。
经了解观察，土沟倾倒工程废土450万方，已基本摊平沟壑，由北向南直至准池铁路大桥北，紧邻大桥，形成数十米高的壁立土壁，如遇大雨，满沟的虚土，极有可能诱发泥石流，危及大桥安全。近前观望，让人心惊。
土沟堆土隐藏巨大的经济利益
经了解，项目单位已经支付弃土及占地费用，但乡政府既未通知前梁村委会，也未向相关当事人支付占地及附着物补偿。而明确的事实是，向阳堡乡政府实际主持征地拆迁的负责人，既是临近数村的“片长”，又身兼店梁村支部书记，掌管店梁村的村政。有工程人士指出，工程弃土，利益巨大，如果改易土场，缩短拉运距离，节省出的运费以数百万元计，再考量占地补偿，生态恢复等费用，土沟弃土，“利差”达千万元之巨。如果工程人士所言是真，那么，这千万元的“利差”又归入哪里呢?
以上只是我们掌握问题的一部分，因为征地补偿，在我们这里打打闹闹已不惊奇。我们满怀欣喜欢迎国家建设，今去信给你们，是希望通过你们的呼吁，维护法治尊严，保护国家和村民的利益不受侵犯。
专家点评：
山西行直律师事务所的闫永平律师认为：
套取征地补偿款、侵犯公共利益国法不容
近年来，征地拆迁是违法案件高发的领域。在相对偏远的山区农村，由于地形地貌和生产形态的复杂多样，农村人口的亟速外流，使拆迁工作的弹性更强，监管环境更为复杂多变，因此滋生的问题也更为突出。
按常识来说，穿越广阔地域的大型工程要组成征地拆迁工作组，统一协调和开展工作。工作组一般有县(区)、乡、国土、甲方项目部、技术评估部门、村委会人员参加。
在众多部门和人员组成的工作组，如果各负其责，层层把关，常识性错误是不该发生的。就本文反映的事实，如果情况属实且已实际发放补贴资金，必定对公共财产造成重大损失。上述内容，涉及三个层面一个程序的法律关系：
三个层面：
一是工作人员徇私舞弊、滥用职权或不负责任、玩忽职守，导致谬误，使国家、集体的财产遭受重大损失，涉嫌渎职犯罪。
二是工作人员接受了当事人的财物，为他人谋取了不法利益，涉嫌受贿犯罪。
三是工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物，或与当事人勾结，利用职务便利，共同侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物，工作人员和获得利益的当事人均涉嫌贪污犯罪。
一个程序：
土沟堆放弃土，不经过地权人前梁村村委会的做法，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“处分村集体财产”必须“经村民会议讨论决定方可办理”的规定。
就土沟弃土而言，如果说乡政府不知情或搞错了，则相关人员涉嫌玩忽职守;如果乡政府批准或默许了弃土行为，相关人员涉嫌滥用职权;如果事件本身使少数人获得利益，则相关人员涉嫌职务和侵犯财产的犯罪。
土沟近景。大约1公里长，近百米深的沟壑已堆成平地，雨水泡动虚土，冲刷出道道沟痕，下游便是准池铁路大桥。一旦土流涌动，后果不堪设想。
准池铁路桥。近在咫尺的工程弃土，犹如悬在桥梁上方的“达摩克利斯之剑”。
2015年评估，2017年中，生长两年后的王某飞林地，实地查验，每平米植株10棵都有些勉强。