电子邮箱 
9月1日上午10时，山西太原，送走快递员后，李晓明(化名)长出了一口气。就在三分钟前，他把一封实名举报材料寄往山西省银监局。这是一封关于建设银行在销售吉林·松花江(77)号信托产品过程中存在违规问题的举报信。与李晓明(化名)同样遭遇的建行客户不在少数，这一天，河北石家庄、山东济南，浙江宁波、福建泉州、湖南长沙、贵州贵阳、辽宁沈阳和大连的建行客户也纷纷向当地的银监局邮寄了实名举报材料。
“我们这些人可被建行坑苦了!谁也没想到建行会对它的忠实优质客户下手，我们太轻信建行了!”面对记者的采访，李晓明难以控制自己的情绪。
48岁的李晓明是山西太原人，作为建设银行的忠实客户，由于长期在建设银行太原支行开户存款，该行对他的资金状况了如指掌。2011年8月，建设银行太原支行的一位工作人员向李晓明极力推荐一款名为吉信·松花江(77)号的信托产品。在建行员工多次推销下，李晓明购买了300万元，当时承诺两年后兑现。然而，两年后，岂不说当初承诺的高收益利率，李晓明连本金都无法收回。不久，山西联盛重组的消息传来，实际控制人刑利斌因涉嫌犯罪被抓。无奈之下，李晓明开始了漫长的维权道路。
在去往北京建行上访的途中，李晓明结识了来自全国八省九市和他同样遭遇的受害者。据不完全统计，此次受害人群高达280多人，涉及金额9.72亿元。
在接触中，李晓明发现大家有一个共同的特点：他们都是建行的优质储户，在建行都有一定的存款，建行非常了解他们经济状况。经咨询律师，李晓明发现建设银行在该信托产品销售过程中扮演了极不光彩的角色。建设银行既没有为客户进行风险评估，也不给客户进行风险提醒，违规组团小额客户，以凑足购买的最低金额，把产品违规卖给不合格的顾客。
在去吉林信托上访后，李晓明了解到，该吉林·松花江(77)号信托产品背后的策划主导者居然是建行银行山西省分行，吉林信托出具的书面回复函指出：吉信·松花江(77)号信托计划来源于建设银行山西省分行，是山西建行为了帮助它的客户山西联盛融资。当时，山西建行明知山西联盛当时的运营情况较差，如果走贷款途径根本无法获得批准。为此，山西省建行主动联系吉林信托公司，借用吉林信托的发行通道，设立该信托计划。
据了解，该信托计划的投资人均为建行固定储户，信托计划的资金保管行、监管行也均由建设银行下属分行担任。
随着调查的深入，李晓明等投资人发现建设银行与吉林信托之间存在内幕交易，信托投资的三个企业项目中的20万吨甲醇项目根本就不存在，更为严重的是二者串通随意改变信托计划和信托发行资金规模。
根据《信托公司集合资金信托计划管理办法》第十七条：“信托计划推介期限届满，未能满足信托文件约定的成立条件的，信托应当在推介期限届满后三十日内返还委托人已缴付的款项，并加计银行同期存款利息。由此产生的相关债务和费用，由信托公司以固有财产承担。”李晓明认为建设银行山西省分行和吉林信托未能在计划的三期内完成10亿元资金计划，该信托计划不能成立，本应将款项全部退还给投资人。如今采取擅自变更信托计划，将3期变为6期，缩小每1期的总金额，是在想方设法骗取投资人的钱款。
“我们一定要讨回公道!”李晓明说。目前，来自8省9市购买吉信·松花江(77)号大的建行客户已经向出当地银监局进行实名举报，并做好诉讼的准备。
