编者按:猛药去疴、重典治乱、是习近平治国理政鲜为人知特征之一。三年多来重磅反腐振奋了全国人民、人民也看到法治的力量!也汲引了世界目光。然而,广东“房县长”事件迂腐沉疴三年多,其涂炭曾经有多家媒体执坚披露,当地有关部门依旧浑然不觉!其内在何因?
(左一)钻地喧噱、表象不一、掌呼爱国主义、何等荣耀!来自网络
(左一)亦被曝光!亦代表给与干部签署“反腐报告”来自网络
多家新闻媒体执坚披露、有关部门缘何关陇门阀
随着中纪委反腐猛药去疴、重典治乱以沿延到基层、形成“老虎、苍蝇”一起打的阵营。然而,广东“房县长”事件迂腐沉疴三年多过去、当地相关部门浑然不觉!其内在何因?
为追根溯源、排除党内作弊之垢,更好弄清事件真相,3月3日消费日报网以一篇《 广东海丰三无楼盘近三年处理无果 》对网曝《广东:房县长拥有30多套房产》世人耳熟能详的“光环”调查结论,其涂炭进行追踪报道。继而该文循然被今日头条、未来网、南方网、中国网、广西新闻网、内蒙古新闻网、水母网、中国青年网、中华网等多家新闻网站和论坛相继转载、其新闻传播的最高峰与最大化相声交加、国内受众读者将超过亿计。
至此,广东“房县长”事件蓦然回首、这一污情垢语的舆论词汇以旧事重提,再次引发国民的广泛关注。自2013年7月至今不但有:新华网、小康网、新华日报、南方农村报、贵州资讯网、今日头条、汉网、网易/青岛、中华网/山西、东北网、大河网、长江网、汉网、消费日报网等多家媒体和举报受害者以“各种标题”在互联网逐一追踪披露,其传播度反腐源文交叉覆盖整个互联网,独具一帜!堪称一绝。
这一披露大到权威媒体、小到草根民间机构,尽管是草根民间机构还是权威媒体的动机如何、既然甘当媒体走卒人并开口提供了线索、当地有关部门就应该及时深入调查、还原事实真相;倘若稿件内容诧异有误、也应该有个正面回应才对,否则视为内容属实。所谓清者自清、浊者自浊。
然而,对于多家新闻媒体的监督和网友的质疑、2013年7月17日汕尾市纪委公布称:“对于网上举报余振光拥有30多套房产失实!其网上反映多套房产是副县长余振光多个亲戚所拥有、非余振光名下!副县长余振光还“借”住他人房屋住这一“澄清”调查结论”!
纪委称:余振光父母以40万元自建别墅(占地面积约450平方米)
可见纪委这一调查结论倒成为国人最讽刺的“舆论焦点”!既然纪委公布举报失实!但人们嘎然而问:纪委公布这些房产虽非副县长余振光名下,但这些“房亲戚”们借副县长余振光掌管国土、住建、安监、公用事业局等要职、用以非法建造“三无”楼盘、获取生财之道,从中谋取私利、有着千丝万缕关联,这一超常规的房产来源能丝毫与余振光没一点关系吗?汕尾市纪委为何对这一迂腐乱风“浑然不觉、闪烁无词”?
此外,纪委还称:“副县长居住的别墅是系余振光父母出资40万元自建的楼房。那就更怪了?明明副县长自家有豪宅可住,还要向下级官员“借”房住!且是价值200多万元的豪宅别墅,这既不是个现实版“雷政富、万庆良案滑稽小品么”?
面对,汕尾纪委公布这一调查结论、不但遭公众质疑!而且多家权威新闻媒体对“这笔糊涂账”也将先后仗义执言:如新华日报以:《“借”的豪宅未必比买的清白》、中国甘肃网又以:《“房县长”,你究竟还有多少房亲戚》、中国江苏网再撰文《房县长”让民心伤不起》、大河网《敢问“房县长”,你30多套房产从何而来?》等评论文章;
更有网友,海丰议事:以《广东房县长竟成廉太爷》再次发帖曝光……
网友,海陆L称:汕尾地区怎么老出现失实的举报?先是‘房爷’、‘坟爷’,现在又‘房县长’,为什么;
网友,剑走偏锋称:最可怕的不是贪了多少,而是官官相护;
网友,johnbewell称:汕尾没得救了……当地官员的腐败严重程度不亚于广东茂名的,这样的调查最后还是不了了之或者忽悠大众”等多家新闻媒体及数以亿计的网友对这天壤之别的调查结论、其腐闪烁无词的“权威”调查结论先后作出具有样本性的声批和质疑。
笔者在互联网搜索,据不完全统计,自2013年6月网曝至今,有关时任海丰县副县长余振光贪腐、渎职等问题后续举报以各种标题多次出现在互联网的有:《续曝广东房县长、渎职又滥贪》、《又曝广东房县长、渎职贪腐未雏形》、《广东房县长借房、广州万书记租房》、《广东海丰副县长余振光渎职贪腐另一面》、《借房宗师广东房县长、渎职贪腐迄今无人问》、《广东房县长、问责国法何家依》、《广东汕尾:法外之地笼罩下的房县长养成记》、《广东房县长、贪腐有几多、作弊就几多》、《谁在放纵广东房县长贪腐记》、《“房县长”你的“房亲戚不能为你挺了》、《多次网曝广东房县长、还敢如此任性》等举报网帖在互联网出现;这些帖文都配备了部分图片,且图文还夹带文字予以说明,帖文当天在人民网、中国网、中华网、凤凰、搜狐、网易、腾讯、新浪、红网、天涯等国内十大主流网站和全国100多家门户论坛以及客户端相继转载,有的还被新闻网站纳入作为主要反腐传播途径载体播报、如中国日报网、消费日报、汉网、网易/青岛、中国信息报、中华网/山西/河南、今日头条、中青在线、中华网等都作为新闻载体报道。其中两篇帖文甚至还被作为头条舆情推送。就天涯《舆情日报》、《腾讯新闻论坛》分别将帖文《续曝广东房县长、渎职又滥贪》和《广东汕尾:法外之地笼罩下的“房县长”养成记》都作为当日进行头条推送。至此,帖文点击率达到了当天该新闻传播的最高峰与最大化,国内受众读者将超过亿计。
由此可见,这些由贴文和图片引发的在互联网披露的广东“房县长”事件中、所关注的受众读者并非偶然碰巧事件,这是由精通的传媒规则的专业人士帮以操作。用以无声的反腐途径和贴近清晰的“三无”违规楼房图片新闻作为发布载体,而在其中夹带了大量针对广东“房县长”字眼的举报词的实质性文字图说。利用传媒对新闻时效性内容的需求,把举报信息夹带其中进行反腐传播。所谓民心所向!
此外,南方农村报、贵州资讯网、消费日报网也先后派出记者实地回访调查:“对网曝2012年,余振光利用手中的职权,暗中操纵其妻舅张家湖、表弟余告伦等人,在海丰县乡镇、开发建造“三无”楼盘和上级官员借下级官员别墅住、及其后续被曝光问题进行回访确认!并将调查结果先后以汕尾纪委称:《“房县长”举报失实 副县长至今居住他人房屋》和《广东海丰:“房县长”事件追踪 官方回应引质疑》以及《广东海丰三无楼盘近三年处理无果》再次予以执坚披锐追踪报道!
工商局官员借副县长余振光居住的别墅现以人走楼空
更有难怪网民,东方金拉克:以《广东汕尾:法外之地笼罩下的房县长养成记》为主题对该事件再次予以披露……
网友,为荣誉称:中央哪里知道广东海丰的“房县长”还更猖狂!海丰老百姓愿以身护法,维护法律尊严
网友,泡沫2000称:“公正迷失了、正义抛到了深渊、豺狼放到人间、看了无语”。
网友,119.123.213称:“上级监督太远.同级监督不实际.下级监督太难.群众监督太虚.媒体监督太弱”正因如此导致“房县长”事件迄今无人问!非也……
由此可见,众多反腐言词凿凿,立论耿直。更有《新华日报》仗义执言譬举:“象“雷书记”一开口借300万、当地调查结果也是称“借”来的”;还有“房妹、房叔、房婶、房爷、坟爷”和后者广州的“租房”书记万庆良就属于这类,他们利用自己的特殊权力关系,非法挂靠、套取、套购、侵占获取多套权力房产等财物据为已有、也非他们名下,最终在相关部门及媒体倒逼监督调查取证下……他们先后予以低头伏法”!也是很好的佐证。人民也看到真正反腐的一面!
同比,广东“房县长”事件、时至今日以三年多过去、当地职能部门没能坦然真诚接受新闻舆论监督,彻查这类遭受社会声泪痛批的腐败敏感问题,疏导社会情绪、积极回应社会和拉直公众质疑的问号。而违法乱纪者越被曝光亦步亦趋、不但丝毫未损、贪腐者依然专横跋扈在“法网之外”趾高气扬地活蹦乱跳四处——钻营异地只身官位“三职”!“走群众路线”。这不是一个现实版的大型“滑稽小品”么?面对当地职能部门这种“焦裕禄”式“澄清”的调查结果如此悬殊遭公众质疑及后续多家媒体追踪倒逼报道迄今关陇门阀?咱中国的老百姓能笑得出来么?
趾高气昂地活蹦乱跳给与干群讲“反腐报告”(右一)图源网络
公众评论来自网络载接
当然,广东“房县长”事件就《新华日报》所阐述:“不仅仅说明余振光一个人有问题,必然还牵涉到隐藏在其背后的许多官员身上有问题……如果没有利益存在,这些发生在余振光身上的“超常规”的、违反原则的事情,那条条框框的党纪国法条文规定就只能是游戏了”。
再说当地“权威部门”对于媒体这一披露:当然也需要前前后后“忙活考察”!当忙活考察完毕后,既是考量执行中纪委重磅反腐真实度有几何?
还是学着中纪委反腐口号之下:以“暖风熏得游人醉,别把杭州当汴州”忽然了事!即使如此,“网开一面、获取特权赦免”。也应有个正面回应社会才对!否则中纪委重磅反腐:猛药去疴、重典治乱、“老虎、苍蝇”一起打的阵营和多家媒体及数以亿计的受众读者倒逼监督既不沦为空谈。由此,广东“房县长”事件:难道当地相关部门亦可于无声处听惊雷吗?
有关此事进展,本网将持续关注。(文/依申然)