安徽阜阳中院推翻已过追诉期案件被指不合理

　　张子明是安徽省阜阳市太和县苗老集镇张寨村人，从2016年9月份到现在他的生活就像过山车一样，从高兴的拿到判决书时，再一下子跌到深渊。

　　据张子明介绍，2004年他与妻子在家没事，就帮助亳州利辛县城北镇一名化肥销售商魏治朝代销化肥，一直到2006年。张子明说，在此期间，由魏治朝提供化肥，他们夫妻在家代销，一笔一销从没欠过魏治朝货款。

　　然而，2016年9月份太和县人民法院的一纸立案通知，让张子明夫妻云里雾里，10年前的生意伙伴魏治朝以张子明欠化肥货款106065元为由，将他们告上法庭。

　　张子明介绍，魏治朝起诉他所持有的证据是一叠送货清单，而非欠条。同时，他们之间生意合作已经结束10年了，根本没有欠魏治朝货款的事情，所以让他非常郁闷。

　　2016年9月18日，阜阳太和县人民法院以魏治朝所提供证据不足为由，一审判决驳回魏治朝诉讼请求。

　　虽然受魏治朝起诉影响了他正常工作，但是判决结果还是让他很满意。然而接下来的一件事却让他的生活再次陷入困惑。

　　一审判决后，原告魏治朝不服判决提出上诉。

　　2016年12月27日，阜阳市中级人民法院作出终审判决，撤销安徽省太和县人民法院“(2016)皖1222民初2791号民事判决”，张子明应于判决生效15日内偿还魏治朝货款75585元。

　　为此，张子明深感冤枉，他介绍说，魏治朝起诉状中的“奔牛牌化肥”，实际上这是一个子虚乌有的品牌，根本不存在。同时张子明还称，10来年间他数次搬家，以前付款的凭据也早已找不到，法院以送货单作为证据存在诸多不合理性。

　　采访中，张子明还提到2004至2006年是他与魏治朝合作期，事情过去10年了早已过了诉讼时效期。

　　为此，记者采访了阜阳景涛律师事务所郝建国律师。郝律师介绍说，现在一般庭审中法院不会主动提及诉讼时效，除非当时双方有此要求。

　　张子明也告诉记者，一审、二审中他们都提到诉讼时效，因此他决定再次提出申诉，希望在申诉中能为自己找回应有的清白。对于此案，媒体将继续关注。(关克 长江 黄河)