电子邮箱 
一波未平，一波又起。
7月3日，多家媒体披露了贾跃亭及其妻子资产遭到法院冻结的消息，受到波及的还包括多家“乐视系”企业。据悉，此次申请对贾跃亭资产进行冻结的为招商银行上海川北支行，涉及的理由则是“乐视系”贷款还息逾期。
当天晚间，乐视控股有关人士回应21世纪经济报道记者时称，招商银行申请的资产冻结，起因是一笔乐视手机业务融资贷款，但同时认为针对此笔贷款的资产抵押，足够覆盖债务。
这并非近来“乐视系”的唯一困局，稍早前的2016年度股东大会上，贾跃亭即表示“乐视系”资金问题远比之前预想的严重，而虽然有“白衣骑士”融创中国（1918.HK）的驰援，但由于资金问题一直难以妥善解决，使得“乐视系”的未来始终难以明朗。
再爆资产冻结
在乐视网（300104.SZ）召开2016年股东大会没过多久，贾跃亭和他的“乐视系”又遇上了麻烦事儿。
根据7月3日媒体报道的消息，上个月底，招商银行上海川北支行向上海市高级人民法院申请财产保全，请求冻结贾跃亭夫妇及“乐视系”有关公司的资产，具体裁定内容则包括冻结乐风移动香港有限公司（下称“乐风移动”）、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐视控股（北京）有限公司和贾跃亭、甘薇名下银行存款共计人民币12.37亿元，或查封、扣押其他等值财产。
在随后对外的表态中，招商银行表示，采取上述法律措施，源于“乐视系”旗下的乐风移动贷款发生欠息而有关支行多次催收无果，同时也表示不排除友好协商解决。
公开资料显示，2015年11月17日，乐视控股与招商银行上海分行正式签署战略合作协议，双方将在综合授信、现金管理、财务顾问、国际业务等多方面达成长期战略合作。其中，招商银行上海分行将向乐视控股及旗下公司提供100亿元战略性全球综合授信额度，满足乐视国内外业务的资金需求。21世纪经济报道记者了解到，招商银行提供给乐视控股的100亿元授信额度，是彼时乐视控股与商业银行合作中获得的资金额度最大的授信支持。而在2015年7月，第一笔信贷业务正式投放，总融资额达27.4亿港元。
有媒体报道称，上述27.4亿港元的贷款，随后被乐视控股用于收购酷派集团（2369.HK）18%的股权。
7月3日下午，针对上述资产冻结一事，乐视控股给21世纪经济报道记者的回应也印证了上述猜想，即此次事件，起因为一笔乐视手机业务的融资贷款。在回应中，乐视控股称公司高层正在与招商银行在内的各金融机构紧密沟通中，希望尽快解决相关债务问题。
6月28日，在乐视网2016年度股东大会上，贾跃亭曾表示，从去年资金到账（即 “乐视系”公司引进包括孙宏斌在内的战投）到现在，乐视累计付出资金100多亿，偿还绝大部分金融机构还款，但也出现了一些挤兑现象。
“目前乐视正在积极与金融机构沟通，在保证利息归还的基础上，希望将更多的钱用到业务中，让业务尽快恢复正常，形成良性循环，从根本上保障金融机构的利益。”乐视控股在回应中表示。
困局待解
无论是对贾跃亭，还是“乐视系”来说，自去年11月主动披露公司存在资金链问题后，围绕在二者身上的风波就频繁出现，难以平息，上文提及的资产冻结事件，仅仅只是最新的一例而已。
然而面对难以平息的风波，以往惯做“加法”的贾跃亭和“乐视系”，如今却不得不选择做“减法”。
无论是近日乐视网召开的年度股东大会，还是在此前召开的媒体交流会中，贾跃亭及“乐视系”均对外透露出了未来将收缩战线的意图，具体而言则是专注于上市体系的乐视网、乐视影业和乐视致新，和汽车体系。
“怎么样能够彻底找到有效的解决办法，彻底解决资金的问题，我们决定非上市公司板块的资产变得更加聚焦，非核心的，不能产生强化反的，就考虑尽快的转让资产。”在乐视网的年度股东大会上，贾跃亭如此表示。
呼应贾跃亭言论的，是近期“乐视系”不断对外进行的资产转让，用以资金回笼。
6月28日，易到发布消息称，乐视控股已经让出控股权，但并未完全退出。不过，对于此次乐视控股转让的股份、价格，乃至接盘方，目前均未有确定消息。
除去将易到这块目前可算是“烫手山芋”转手外，“乐视系”也在积极出售旗下的一些地产资产。
今年3月，上海融创房地产开发有限公司协议受让乐视控股所持有的上海隆视投资管理有限公司50%股权，从而获取上海虹桥商务区隆视广场北楼地上地下物业的所有权。近日，乐视控股回应市场对“世茂工三项目”的猜测时，回应目前确实与多家交易伙伴洽谈出售。
不过，在做“减法”之余，值得注意的一件事是，乐视控股新近变更了法定代表人。
7月3日，21世纪经济报道记者查询工商信息发现，作为“乐视系”主要企业的乐视控股（北京）有限公司的法定代表人，已经从贾跃亭变更为吴孟，原来担任总经理一职的贾跃芳，也变更为吴孟。不过，贾跃亭仍然担任公司执行董事职务。
公开资料显示，1992年至2002年，吴孟任职于中国建设银行山西省分行垣曲县支行；2003年至2004年，吴孟开始担任北京西伯尔通信科技有限公司商务部经理。此后，吴孟一直跟随贾跃亭，并在“乐视系”多家公司中持有股份。
对于此次变更法定代表人，乐视控股并未进行回应。不过有资深法律人士表示，此次贾跃亭涉及诉讼，不担任法定代表人或许是为了不因诉讼影响公司的运营，但他也认为，这一变化目前来看并不能说明很多问题。