后滴滴时代,自行车对城市的重新回归再一次改变了人们的出行方式。从2015年初就开始酝酿的共享单车行业,在2016年下半年迎来了集中式爆发。根据媒体对公开信息的整理显示,已披露融资消息的相关创业公司共11家。其中,仅2016下半年融资额超30亿元人民币,入局资本多达30家。
2017年第一周,摩拜单车重磅宣布获得2.15亿美元D轮融资,由腾讯和华平投资领投,ofo 随即发表声明表示已经准备好了充足的弹药;这其中,耐人寻味的是,腾讯作为滴滴的重要战略投资方,在单车战役中却并未与滴滴统一战线,而是选择了ofo的竞争对手摩拜单车。相关专业分析人士表示,摩拜单车真正的对手并非ofo,而是滴滴。
事实上,也确实如此。
从滴滴宣布战略投资ofo之后,小黄车的各项重大举措中总是脱离不开资本助推的身影,特别是那股熟悉的“烧钱”味。
2016年11月17日,“滴滴系”入局不到两个月时间,ofo宣布走出校园,正式开启城市服务。彼时,摩拜单车已经进入五大城市。
此后,高歌猛进的ofo一路扩张。2017年1月11日,ofo启动2017年城市战略,计划在10天内密集布局11座城市,根据ofo官方公布的数据显示,其已经进驻超过33座城市,完成了全国一线和绝大多数省会城市的覆盖。不仅如此,野心勃勃的ofo还宣布启动“海外服务”,将目光投向了伦敦、硅谷等海外城市。
细细算来,从0座城市到33座,从校园内8万辆单车到投放超过100万辆,ofo缔造这些辉煌的数据一共用了不到两个月的时间。光是单车本身的成本已经耗资上亿,这里面还不包括由于“轻运营”模式而带来的后期高额人工维护成本开销,以及机械锁致使密码遭共享,大面积免费骑行带来的直接经济损失。
粗放式的烧钱运作背后是ofo对行业竞争的解读。ofo联合创始人张巳丁表示,目前共享单车行业的竞争处于第一阶段——数量壁垒,也就是说,数量是最重要的。这也很好地解释了为什么ofo在单车质量遭质疑、车锁密码泄露遇共享、用户寻车体验不佳、后期维护报修跟不上等一连串进入城市后“水土不服”问题频发的情况下,依然没有停下持续前进的步伐。
2017年1月17日,“一天一城”计划实施的第七天凌晨,一把智能锁再次将大家的目光聚焦到了ofo身上,只是这一次情况显得有点特殊,因为60万辆没有新锁的单车刚刚投放到达新的城市,此时升级智能锁,无论是时间上还是战略上,都实属下下策。
一路唱着歌,烧着投资人的钱,到处高喊着让人们“随时随地有车骑”的小黄车,还能high多久?
“快”字头上一把刀 更何况ofo还有这么多罩门
如今的小黄车像极了“大跃进”年代里“人有多大胆,地有多大产”的理想主义者。为了实现数量上的绝对优势,拼了命也要往前冲的小黄车一叶障目,除了不断攀升的数字外,其他什么也看不到,顾不得。
在已经投放了小黄车的城市里,找车难、车破旧、车乱停等一系列配套问题已是老生常谈。由于ofo缺少核心智能硬件,因而无论是找车困难还是密码遭泄漏,车辆被免费征用,乃至后继运维跟不上,人工成本浩大等,这些都是显而易见的结果。
如今,虽然升级了所谓的“智能锁”,但是在定位问题上,目前仍然无法知道是否具有类似GPS的功能,在公开的官方信息中,ofo的表达也非常含糊,只提及定位功能是为了追踪车辆的流向,安全防盗,甚至并未说明能否在 app 上显示车辆位置。相关业内人士表示,“机械+智能锁“的解决方案虽然能在一定程度上缓解之前密码共享的情况,但是距离智能硬件还尚有段距离,特别是在前期已经投放了大量没有携带智能锁车辆的前提下,两种锁型单车并存,智能锁能带来的后续影响力受较多因素制约,升级后的市场效果有待观察。
发展模式上追求“唯快不破”的ofo这次结结实实地搬起石头砸了自己的脚。
由于已经投放出去的车辆数量巨大,车辆本身又缺乏精准定位的GPS功能,且不论更换新锁需要多少成本,单是回收车辆根本就是不可能完成的任务,升级智能锁造成的沉没成本已是不争的事实。
“快”字头上一把刀,如果仅仅只有快,那么就会欲速则不达。
ofo“海外服务”满满都是套路
左手烧钱烧得快的ofo,右手还烧钱烧得冤。从其大张旗鼓的“海外服务”中可见一斑。
ofo出海的第一步选择了北美和欧洲市场,硅谷和伦敦是两个切入的首发地。对此,ofo创始人戴威表示,由于两个市场的移动互联网普及程度高,当地人对于短途出行的需求旺盛,且有浓厚的骑行文化。那么问题来了,条件如此优渥的市场,难道没有布局的先行者来填补空缺吗?答案显然是肯定的。
据悉,伦敦市从 2007 年就启动了公共自行车项目,至今已经有 11,500 辆有桩公共自行车,平均每 300 到 500 米就会有一个停车点;而自行车在硅谷的园区里更是随处可见。比如 Facebook 的园区专门为员工设计了自行车共享计划,这些车都没有车锁,员工可以随时免费使用。截止到 2015 年,Facebook 自行车共享计划一共有 200 多辆自行车供 6,000 多名员工使用。而 Google 园区里从 2007 年就开始免费为员工提供自行车。每幢楼都有数十辆车,随便谁都可以骑走。
不仅如此,对城市管理更为严格规范的海外市场是否会为无桩单车开“绿色通道”等都尚未可知。在国内一次性粗放式运营的ofo,自说自话运了一批国产的自行车到硅谷,然后将其称为“布局海外市场”,面对更加复杂多变的市场环境和人性因素,在国内尚未找到合适发展模式的ofo,如此输出海外真不知道是自不量力,还是为了顺利融资的战术之举。
2017年的第一个月马上就要过去,想起不久之前ofo在GIF大会上描绘过的“满城尽是小黄车”的美好愿景,竟然有些不寒而栗,因为那意味着“烧钱又快又冤”的小黄车将继续渐行渐远。
一直号称有充足用户,具备自我造血能力的ofo已经四个多月未有融资新进展。对于全新的创业项目而言,必要的开支自然不可避免,只是像小黄车这样的烧法,怕是没有投资人愿意成为“接盘侠”,因为搞不好最后会变成另外一个乐视汽车。