电子邮箱 
近日,有媒体报道广西桂林市一起用假公章套走上亿资产的事件，而该案起因竟然是桂林市中院罗润民使用已被公示作废公章签发的民事裁定书。目前，罗润民因使用废弃公章被多家被害人举报。
背景
2003年8月，由于桂林地委和桂林市合并，原桂林市中级人民法院和原桂林地区法院合并。合并后的广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2003年8月25日发布启用新公章的通知，新公章于2003年8月28日起启用，旧公章宣布作废。按规定，既然已经作废的公章就不应该使用，如果使用就应该得到制裁。
争议
一个单位有几枚印章?所有人回答都是一致的，上至国家，下至最小单位，公章只能有一枚，惟一的一枚。用作废公章签发的文件有效吗?答案也是一致的，当然是无效的，如果造成损失还应该赔偿损失，追究刑事或民事责任。
那法院会用作废的公章签发判决书或裁定书吗?而且还是地级市一级中级法院，正常人都会说不可能。但这奇事偏偏在广西桂林中级人民法院发生。本来已经宣布作废的公章为什么会离奇地出现在2004年的民事裁定书上呢?这让多家单位不解，同时有人实名向多个部门举报。
最先对使用废弃旧公章举报的是广西钦州琼森置业有限公司。该公司表示，广西桂林中级人民法院罗润民法官在法院宣布作废旧公章之后至2004年12月以前都是在使用已经旧公章，对本公司作出了(2002)刑事附带民事执字第2-1号、2-2号、2-3号裁定书，这些裁定居然是在法院没有备案和开庭下私自作出的，“差一点”将35028.53平方商业用地裁定给“申请人”，随后，本公司通过努力，在2005年9月5日，广西壮族自治区高级人民法院立案审查作出裁定，“桂林市中级人民法院作出的(2002)刑事附带民专执字第2-3号裁定书，加盖的是桂林市中级人民法院已经作废的公章，依法不产生法律效力，应予撤销”。
北京信德永利房地产开发公司也对罗润民进行举报。该公司表示，在2004年4月24日至2004年9月21日分别作出了(2002)桂刑附执字第35-5号、36-1号、36-2号裁定书，这些裁定书却是罗润民盖着已经宣布作废的旧公章，也是没有在法院备案、开庭的案件。
对使用废弃公章下达民事裁定的行为，一不愿透露姓名的梁先生透露，其实是可以理解，当时民事裁定书是固定格式一本一本的，需要使用时，由法官在留空的地方填写即可。而罗润民趁机留存很多这些带废弃公章的裁定书，擅自在很多案件中使用，也为案件没有备案和开庭就下达裁定书埋下隐患。
无独有偶，广西荔浦明胶药业有限公司和珠海宝辉生物科技有限公司法人唐宝辉也对这名法官使用旧公章对他案件下达裁定书提出举报。唐先生表示，对于这位罗法官的行为，自己已经通过广西自治区检察院作出检察建议书，为打这个官司，自己精疲力尽，由于无心经营公司都倒闭，带来损失不仅仅是经济上，更是精神上的，这就是一个噩梦。在桂林阳朔的一尺水投资实业有限公司也在2017年对这名法官提出了举报。
质疑
罗润民擅自使用盖有作废公章的裁定书，作出和下达未经法院备案、开庭的案件进行裁定，给多家企业带巨大经济损失。今年4月，广西自治区司法厅查明桂林中院委托的两家评估机构没有备案，于4月11日做出书面函告文件，说明桂林中院委托的两家评估机构均未依法备案登记。相关企业的代理律师收到这关键证据后，立即交给桂林中院执行法官罗润民，希望暂停拍卖活动，避免企业经济损失继续发生。但罗润民收到应当叫停拍卖的材料后，仍然继续启动拍卖程序。桂林阳朔一尺水投资实业有限公司诉讼保全经评估4.5亿元的酒店资产，经罗润民之手，仅以2.55亿元成交，再次暴露超标查封和超标拍卖问题，罗润民再次被指存在某种个人利益驱动的可能性，涉嫌滥用职权。
桂林阳朔一尺水投资实业有限公司实际控制人梁沛农表示，执行这项判决法官却是一个惯用拿作废公章向当事人下达裁定书的主，同样是公章惹出的一系列案件，给很多人带来巨大损失，给更多家庭带来支离破碎的结局，现在申请这样劣迹斑斑的法官回避我案件，但一直得不到通过。对于一系列疑问，记者多方联系桂林市中院执行局罗润民法官，均不予回应。
据悉，尽管众多单位举报罗润民，遗憾的是，他不但没有得到处罚，反而提拔为桂林市中院执行庭副庭长。鉴于罗润民执行程序存在涉嫌滥用职权，受害人恳请广西相关部门依法对桂林市中院法官罗润民办理的多起执行案件进行执行监督，查明真相，维护法律的权威。对于阳朔一尺水酒店被罗润民涉嫌非法操纵一案，记者将继续跟踪报道。(王珂)
