邮箱：ifengnews.com 
“我们数百位农民工在虞城县在郑集乡和稍岗乡的村村通公路工程上辛辛苦苦干了几个月，没想到到头来这个曾经的扶贫工程变成了诈骗工程。不仅工程合同被虞城县政府否定，工程款也拒付，我们的数百位农民工兄弟工资也不知该给谁要了。“12月28日，来自开封市的施工队负责人霍燕向记者抱怨。
霍燕是2016年7月和河南民基工程建设有限公司委托人杜世庆签订了虞城县郑集乡和稍岗乡村村通的扶贫修路合同。据霍燕称，他们之所以和河南民基公司签订修路合同，不仅仅是曾经亲眼见过该公司承接这个修路工程的政府手续，而且由相关政府人员参与协调。霍燕承包施工的路段有两个，分别由她带领的两个施工队施工。其中一队负责郑集乡-李集-刘庄-尹庄-东魏庄-老年活动中心的道路施工，共计十公里左右，面积超过二万平方米。另一个施工队负责南庄村-范庄村-程菜园的道路施工，共计十二公里左右，面积超过三万平方米。霍燕与民基公司签订合同工程价位为95元，共计工程款567万多元。霍燕说，在以上工程结束并由道路所在村委会验收合格并盖章以后，虞城县政府却突然以民基工程建设有限公司涉嫌诈骗为由，向司法机关举报，并以此理由推翻之前虞城县政府与河南民基工程建设有限公签订的合同，并且不承认民基公司与她所签合同，同时提出将工程价款降为按每平方60元左右结算。
霍燕认为，虞城县政府的主张没有任何事实根据和法律依据，而且他们施工的工程已经由当地村委会盖章并验收合格，即使民基公司事后发现却有诈骗行为，他们完全有权利根据合同约定获得全额工程款，用以支付数百位农民工工资和材料款，县政府必须按合同签订的工程款标准支付。如果按工程价款为每平方60元左右结算的话，他们连修路的成本都包不住，而且还要赔很多。有施工队负责人还向记者透漏，在他们与民基公司签订修路合同前，是经过多方核实这一工程的背景情况的，而且他在签署施工合同前还和商丘市以及虞城县有关领导一起吃饭探讨这一工程的进展情况，席间还有一位后来因涉嫌该工程诈骗而被公安机关采取强制措施的媒体从业者在座。另外，在道路施工期间，河南电视台《河南人》栏目还对民基公司的虞城县村村通项目道路施工现场和相关负责人作了专题报道。“这么大的道路建设工程，而且需要前期大量垫资，我们不可能贸然就和民基公司签合同，而且之前我们曾就此工程与商丘市虞城县乡等多位领导洽谈过。涉及几乎所有虞城县各乡镇的道路同时施工，政府方面不可能不了解情况。可是，道路施工刚验收结束，整个工程就成了诈骗工程。这其中有哪些猫腻，我们就是想不通。”他说。
虞城县政府郑集乡和稍岗乡有关负责人在接受记者采访时认为，民基公司所提供的有关和虞城县政府签订的村村通公路施工合同完全属于该公司伪造，目前公安机关已经介入侦查，并依法对相关责任人采取了强制措施。但对于记者提出的虞城县乡政府为何在这么大量道路施工结束后才发现民基公司存在诈骗嫌疑，而且还有有关乡政府工作人员参与，村委会干部配合施工的情况时，得到的答复是他们县乡政府官方知道如此大范围的道路施工情况，但自始至终都不知道这些施工人员为何要自己主动去修路，也不好去强行制止。至于郑集乡信访工作人员王胜民参与其中的问题，郑集乡乡党委书记田正章表示，王胜民是以个人身份参与道路施工的，不能代表乡政府，他还涉嫌伙同民基公司杜世庆存在工程诈骗行为，这一情况目前还在调查处理阶段，王胜民现在仍正常上班，杜世庆已因涉嫌诈骗被公安机关采取强制措施。
随后，记者前往国家级贫困县虞城县委县政府采访时看到，该县新建好不久的三座大楼气势雄伟，该办公楼曾因巨额投资和涉嫌依照风水八卦设计而成为网议的热门话题。
针对霍燕提出的问题，该县有关负责人也向记者表示，他们已经责成相关政府部门尽快解决涉及郑集乡和稍岗乡村村通道路施工中农民工工资的发放问题,但是截止发稿时间，相关部门仍然没有给出任何说法。对事情进展，我们将进一步跟踪关注!
