记者对网曝周口交警人为制造假醉驾事件采访纪实

　　(本网讯：记者钟声、李辉)周口交警人为制造假醉驾一事网络曝光后，引起了全国亿万网民的极大关切，为回应全国网民的关切。近日，记者由北京赴周口市对网曝的几个主要问题深入地进行了调查采访。春节前人民日报和人民网的3名记者也来周口进行了采访，我们与人民日报和人民网记者进行了沟通，又认真查阅了本案案卷并察看了执法仪的录像光碟，经查《周口交警真奇葩竟然制造假醉驾》和《周口交警人为制造假醉驾铁证如山》两篇文章披露的几个问题是属实的。这几个问题是：1、办案交警没有按法定程序对徐先生进行呼气酒精测试体内酒精含量。2、抽血样前违规采用酒精对徐先生的皮肤进行了擦拭消毒。3、抽取徐先生的3管血液没有按法律规定进行封存。4、现场抽取了徐先生3管血样，每管为5毫升。第二天送检到周口市疾控中心化验时，交接单上显示是2管血样，每管变成了3毫升。5、执法录像显示抽取的3管血样在没有封存的情况下，办案交警直接用塑料袋提走了。血样的储存、送检都没有按法律规定进行录像。6、同时抽取的2管血样，第一管血样在周口市疾控中心化验的结果是每百毫升血液含乙醇171.2毫克，第二管在许昌建安法医司法鉴定所化验的结果是每百毫升血液乙醇含量是195.3毫克。第二管血样的乙醇含量比第一管血样的乙醇含量高24.1毫克。

　　针对上述几个问题，记者咨询了公安部长春公安医院(公安部酒驾酒精含量测试实验医院)的梁谷院长，梁院长说：第二次化验的血液乙醇含量比第一次化验的结果应该低20—30毫克才是正常的。因为血液里的乙醇在存放过程中要自然挥发和中和。同时抽取的2管血样，第二次比第一次化验乙醇含量不但没降低反而高出24.1毫克是绝对不可能的，这个结果是有问题的。华东政法大学法学博士、全国著名律师王峰说：一是不敢相信周口交警这样办案，不知是不懂法或是故意为之。二是不敢相信这样漏洞百出的案件能瞒过检察官和法官的法眼，这是典型的现代版的《红楼梦》中的葫芦僧乱判葫芦案。徐先生说在发生这起假醉驾之前，由于车辆错误过户问题与交警支队长谢伟发生了矛盾，谢伟就安排办案交警向我的血样里加入了酒精，才引发了这起人为制造的假醉驾事件。

　　目前，徐先生已按法律程序向法院提出了申述，并对办案交警向检察机关提出了控告。相信检察机关很快会给全国网民一个实事求是的答复，本网记者将继续关注此案的进展情况，及时回应网民的关切。