释永信调查结果已出 释延鲁涉嫌诬告和诽谤

　　知名评论员 宋建锋

　　恐怕没有那一任少林寺的方丈像释永信一般，在短短几十年里，受了如此多的赞誉，又遭了如此多的诋毁。2015年7月，先是署名“释正义”的一则举报贴在网上疯狂传播，紧随其后的则是释延鲁等人的实名举报，再一次将少林寺和释永信等人置于舆论的风口浪尖之上。尽管此前便风波不断，但此次举报事件显然策划更为周详，传播手段高明，来势极为汹汹。

　　依据公布的材料，此次举报历数释永信多宗罪名，涉嫌向他人索要财物、侵吞寺产、侵占高香、变相敛财、名下多部豪车、双重户口等经济和其他问题。该举报一经曝出，便引发了舆论的极大关注，不仅释永信本人，少林寺以及少林寺僧团都被卷入舆论漩涡之中，河南省政府为此迅速成立调查组彻查此事。就在日前，调查组公布了关于网络举报释永信一事的调查情况。结果显示，相关举报内容严重失实。

　　根据调查，举报所涉七个方面的内容，除双重户口已经被注销外，其余问题或查无实据，或与释永信无直接关联。其中，关于释永信向释延鲁索要车辆、借款和其他财物，侵吞寺院财产，侵占寺院高香，以铸钟为名敛财等问题都没有充分的证据支持。此外，举报提到的多量豪车皆属于少林寺财产，与建筑公司的经济纠葛也与释永信无直接关联。不仅如此，调查报告还显示，实名举报人释延鲁确有受少林寺委托开办武校，并将武校据为己有的行为。由此，该举报的内容实属子虚乌有，此次风波也暂时告一段落。

　　之所以说暂时告一段落，是因为此次事件尚有几点问题亟待解决。其一、举报手段涉嫌违法，释延鲁等人爆料的释永信派出所报案笔录是通过当地公安局内部人员获得，笔录泄露问题如是公安机关内部人员行为则涉及渎职罪、泄密罪，如是释延鲁等举报者通过非法手段如黑客获取则涉及非法获取公民信息罪和侵犯个人隐私，此事的后续责任追究还需要向公众说明，公民的个人隐私必须受到保护。其二、此次举报内容经调查属于严重失实，但谣言产生的恶劣后果却难以在短期内恢复。这场由谣言带来的网络狂欢严重损害了释永信本人的名誉，抹黑了少林寺僧团以及少林寺在大众心目中的形象。就目前的舆论传播环境来看，此次事件中关于释永信及少林寺的负面新闻依然在发酵，虚假事实造成的恶劣影响仍在持续。其三、在释永信及众僧的苦心经营下，少林寺已然成为一道传播中国武术文化，弘扬中国佛法的旗帜，而此次恶意攻击，从网络举报到实名举报，不断掀起多番舆论高潮，可谓组织有道，且深谙网络舆论传播规律，对释永信，少林寺，甚至中国佛教文化都产生了较大的负面影响，其背后推手值得深究。

　　报道显示，针对此次举报事件，少林寺已向法院提起控诉，释正义、释延鲁等人的恶意造谣行为必须得到法律的严惩。谣言的平息不仅需要事实的力量，更需要法律的保障。让真相的归真相，让法律的归法律，方能给造谣者以惩戒，还被造谣者以清白，给舆论以清净。