您的位置:正文

大学生分期:主导大学生征信 完善社会征信

时间:2016-03-31 15:33:43    来源:中国新闻网    浏览数:46  我来说两句() 字号:TT

  据媒体报道,截止到2015年6月中国人民银行的金融基础信息数据库为2083万用户建立了信用档案。而对于13亿人口的巨大基数来说,中国整体的征信体系的建设还处于初步发展阶段。

  过去,传统征信机构更多的是根据用户个人大额贷款行为记录其征信数据,比如房贷、车贷。这也使得传统征信有一定的局限性,即缺失小微人群的信用数据。在互联网金融快速发展的情况下,更加多元化的个人信用数据更为被需要,而传统征信的方法早已不能满足市场需求。这个问题对于校园金融这个蓝海市场来说,显得更为突出。

  全国政协委员、中央财经大学金融学院教授贺强也表示,“传统征信主要以金融借贷数据作为征信评价的依据。大学生等群体由于缺少借贷记录、没有征信评价,而无法享受信用消费带来的便利。”

  目前中国有3000多万大学生,作为未来社会中坚力量,大学生的信用数据也能影响整体社会的发展,大学生的信用消费更能促进经济的加快发展。有数据资料显示,中国在校大学生中仅有12%学生对个人信用认知影响有了解,高达60%大学生依然缺乏信用知识。可见,大学生征信体系急待建立的问题已迫在眉睫。

  对此,优分期创始人、CEO房平表示,在大学校园加强诚信教育的同时,大学生分期作为大学生信用消费模式的开创者,有责任也有义务增强大学生正确信用消费观念的引导,并应主动承担起大学生信用征信数据体系的建设,完善社会信用体系的整体性。

  以优分期为代表的大学生分期对大学的征信,是采用了以大数据为核心的互联网征信,即互联网、金融、IT服务共同跨界融合创新形成的征信工具。相比传统征信,互联网征信则可利用数据的广泛性、多样性以及速度优势,来针对小微用户群日常的小额消费进行数据记录、分析和积累。

  但目前,部分大学生分期平台在征集、获取大学生个人信息数据时,仍采取线下采集和确认大学生用户各种信息的传统方式。但这种线下信息采集的方法,存在多方面的弊端:

  第一、大学生个人信息的多次流转容易使其个人信息遭到泄露;第二、线下信息采集和录入需要更多额外的时间;第三、信息采集的人员以及流程成本偏高;第四、面签人员容易为冲订单业绩而信息造假。

  大学生分期要想加速校园金融的发展,就要主导大学生征信建设,抛弃传统征信,打造更加互联网化的征信方式。

  为此,行业要学会借助互联网平台技术、搭建独立的IT系统,建立优分期一样的全线上信用审核和视频风控体系,确保用户录入本人真实相关信息的流程全部在线上完成,之后由平台系统自动对其信息进行审核认证。不再让大学生信息经第三方人士之手,确保大学生个人信息的安全性的同时,也能进一步提升信审速度。

  优分期打造的全线上征信方式,能更方便快捷地获取大学生用户的个人征信数据,更全面地记录和积累大学生的日常信用消费行为数据,也可以利用多维度的风控模型来实时监测分析大学生信用行为变化。

  房平表示,在具备更互联网化的征信体系后,大学生分期平台还要继续深耕大学生群体需求,持续引导大学生形成正确信用消费习惯,并通过不断创新金融服务,为大学生提供多场景化的信用分期消费+小额信贷的金融服务,以便记录更丰富的大学生日常信用消费行为数据。

  当然,中国大学生群体的征信建设,并不是短期就能完成的,也更需要整个大学生分期行业在互联网化征信技术和创新服务上的一起努力,让大学生征信数据的维度变得更加多元化,为最终完善社会整体征信奠定足够丰富的信用数据基础。


请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻